Спор о долгах за коммунальные услуги - управляющая компания требует возвратить долги от покупателя квартиры
В 2011 г. Давыдов продал свою 4-комнатную квартиру площадью 80 кв. м. Никитину. Никитин не проверил долги по оплате коммунальных услуг бывшего владельца квартиры. Оказалось, что общая задолженность составила 50 тыс. руб.
Управляющая компания потребовала от Никитина оплатить долг, в противном случае пообещала принять соответствующие меры воздействия. Никитин отказался платить долги предыдущего собственника.
Как должна поступить управляющая компания, чтобы возвратить причитающийся ей долг?
Мой кредит перешёл сначала ООО"Регион Консалт", потом мой кредит выкупил ИП Никитин В.В., который требует от меня по судебному иску в два раза больше чем я осталась должна, в течении трех лет мне не было сообщений кому и как я должна оплатить свой кредит, на иск Никитина я подала возражение в суд, суд вынес решение об оплате основного долга но куда платить, и еще присудили платить 29 % на сумму основного долга, проценты капают, а платить не знаю куда толи Никитину толи ООО " Нэйва" с которым заключил договор Никитин В.В. на сбор долгов, договор в суд так и не предъявили, что мне делать не знаю.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Ни кому не платить! Идите к 1 кредитору (с кем основной договор займа) берите справку о том, что нет задолженности и расторгайте договор цессии.
Спросить
Здравствуйте. При переходе права требования (Вашего долга) к новому кредитору, Вы, в обязательном порядке, должны быть уведомлены об этом. Если Вы проживаете по адресу регистрации и Вами не получены соответствующие уведомления (не получены по той лишь причине, что они не были направлены, а не потому, что Вы их игнорируете), то Вы можете произвести оплату первоначальному Кредитору. Ваша ситуация регламентируется ст. 385 ГК РФ.
СпроситьНикитин был принят на работу в порядке перевода на должность главного бухгалтера с шестимесячным испытательным сроком. Юрисконсульт указал, что при приеме на работу никитина нарушено трудовое законодательство. Назовите нарушения при приеме на работу никитина.
Задачки на сайте решаются исключительно на платной основе. Но лучше попробовать решить самостоятельно, иначе юристом вы никогда не станете.
СпроситьВ наследство получили квартиру 47.1 кв 2... наследники 5 человек.. у тёти 1/2,у троих по 1/16,у меня 5/16..мы с тётей хотим продать свои доли, но наследство общедолевое, и в агенстве недвижимости говорят что продать можно только если комнаты будут переведены на наследников, чтобы не было общедолевой площадью (в квартире 3 комнаты и кухня). вот как написано в документе от натариуса... документы основания... субьект права петрова л.а вид права общая долевая собственность доля в праве 1/2..обьект права квартира общая площадь 47.1 кв. мэтаж 1 адрес:... иные участники общедолевой собственности лапин, никитин, никитина по 1/16,никитина м.а 5/16...и у каждого на руках такой документ... Как нам перевести наследство в комнаты...
В силу ст. 1165 ГК РФ соглашение о разделе объекта недвижимости, входящего в состав наследственного имущества, или о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Соглашение составляется в простой письменной форме и регистрируется в УФРС
СпроситьХудожник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина - известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.
Рощин с этим не согласился и, в свою очередь, выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.
Художники обратились за консультацией к юристу.
Какое разъяснение им надлежит дать?
Уважаемый Сергей, добрый день!
В данной ситуации нужно применять нормы авторского и гражданского права:
Создатель произведения (автор) Рощин, ему принадлежит авторское право на произведение, созданное им собственнручно.
Никитин вправе выставить автору требования о возмещении материального ущерба, связанного с использованием, материалов, принадлежащих ему (компенсация материального ущерба). Здесь трудно доказать совместное авторство на произведение, не было никаких предварительных договоренностей об использование прав на произведение; не было совместного использования своего труда (совместного вклада).
СпроситьМаринина – опекун несовершеннолетнего Спасова Димы обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства Никитина в отношении ее подопечного. Никитин три месяца назад погиб в автокатастрофе. Мать Димы в зарегистрированном браке с Никитиным не состояла.
В заявлении Маринина указала, что установление данного факта необходимо для получения Димой пенсии по случаю потери кормильца и вступления в права наследования. У Никитина остались жена и ребенок.
Как должен в данном случае поступить судья?
Здравствуйте. Полностью ход действий судьи вам никто не скажет и какое решение он примет также никому не известно. Вы с какой стороны выступаете? Какие ваши интересы затронуты? Какой результат нужен? Исходя из ваших ответов уже можно будет хоть что-то посоветовать.
Спросить
Елена-смотрите пункты 22-23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей”:
СпроситьСогласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия. Госрегистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).
Пункт 22: В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее.
23. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.
24. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
Пенсионер Никитин А.С. умер, передав свое имущество по завещанию – племяннице Остапенко И.Л. Его супруга, Никитина В.М. (1969 г.р.), подала иск в суд с требованием выделения ей из наследства квартиры, приобретенной Никитиным А.С. до брака, на том основании, что в этой квартире они с супругом проживали совместно с момента регистрации их брака.
Правовых оснований для удовлетворения иска нет. Указанный довод не содержит правовых оснований.
СпроситьНикитин был принят на работу в порядке перевода на должность главного бухгалтера с шестимесячным испытательным сроком. Юрисконсульт указал, что при приеме на работу Никитина нарушено трудовое законодательство.
Назовите правила приема на работу с испытательным сроком. Составьте заключение юрисконсульта.
Решение задач на платной основе.Испытательный срок не устанавливается при переводе работника из другой организации,юрист прав.ст.71,72 ТК
Спросить
Здравствуйте. Согласно ст. 270 ТК РФ срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций - шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом.
При заключении трудового договора на срок от двух до шести месяцев испытание не может превышать двух недель.
В срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности работника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе. Испытательный срок не устанавливается при переводе.
СпроситьПонимаю, что Ваш сайт создан для решения реальных проблем, но не могли бы Вы подсказать номера статей, которыми можно было бы руководствоваться в решении задачи.
Заранее благодарна Вам.
Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина — известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.
Рощин не соглашался продать картину и в свою очередь выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.
Екатерина, чем набирать этот вопрос для сайта, легче проанализировать ситуацию с правовой точки зрения. Вы же знаете, что Вам отвечать не будут, зачем тратить свое и чужое время... Изучайте ГК, ищите статьи, иначе так юристом и не станете...
СпроситьПомогите решить задачу! Никитин продал Костину жилой дом. Договор был удостоверен у нотариуса. Костин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, т.к. Никитин умер, а основная часть необходимых документов для регистрации находилась у него. Наследники Никитина потребовали выселения Костина, утверждая, что заключенный им с Никитиным договор недействителен. Они не нуждаются в данном доме. Уплаченную Костиным сумму они готовы вернуть. Действителен ли договор и может ли Костин зарегстрировать свое право собственности на дом и земельный участок.
Договор действителен. Право собственности признается по суду.
Если хотите, записывайтесь на консультацию. Постараемся Вам помочь.
Надеюсь, что мой ответ на ваш вопрос, полностью вас удовлетворил.
В случае повторного обращения указывайте номер вашего вопроса.
С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва – Мытищи.
Юридические услуги оказываем на территории всей России.
СпроситьПомогите ответить на вопрос.
Бородин, не желая служить в армии, уговорил своего друга Никитина сломать ему ногу. Никитин выполнил его просьбу. В связи с несвоевременностью оказанной медицинской помощи, Бородин после излечения стал хромать на левую ногу. Как повлияет согласие потерпевшего на решение вопроса об уголовной ответственности Никитина? Необходимо решить вопрос о возможности привлечения названных лиц к уголовной ответственности.
