Суды признали мой иск на взыскание ущерба после ДТП необоснованным - возможности быть необоснованным ответчиком и основания для этого
При ДТП я согласно протокола происшествия признан невиновным. После чего подал в суд на взыскание со СК причиненного ущерба согласно оценке независимого эксперта. Мировой судья признал мой иск обоснованным к СК виновника ДТП. Через три месяца городской суд вынес апеляционное определение согласно которого иск признан необоснованным.
Изначально признаный виновник ДТП предъявлят иск на меня по возмешению судебных издержек.
Могу ли я выступать по данному делу как необоснованный ответчик поскольку моя СК должна возмещеть причиненный ущерб в прелелах 120 тыс. руб., и какие еще есть для этого законные основания.
Если не обжалуете апелляционное определение, то ничего не выйдет, увы
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 432 Поиск Регистрация
Старый Оскол - онлайн услуги юристов
Сроки подачи в суд на взыскание ущерба от виновника ДТП и правила оформления обещания оплаты
Как возместить ущерб с пенсионера без страховки после ДТП? (Вопрос Евгения)
Оспаривание решения мирового суда по делу о возмещении ущерба после ДТП - есть ли смысл обращаться в вышестоящий суд?
