Пропущенная возможность - Мировой судья отклонил прекращение производства дела и назначил повторную почерковедческую экспертизу
Мировым судьей вынесено определение в рамках административного дела о назначении повторной почерковедческой экспертизы по инициативе суда. Первая экспертиза была в мою пользу, ее результат исключает протокол об административном правонарушении как доказательство в суде. Я заявил в суде ходатайство о прекращении производства по делу, но оно было отклонено и назначена повторная экспертиза. В определении судья прописал, что необходимость повторной экспертизы возникла в связи с тем, что эксперт не приложил к заключению документы подтверждающие квалификацию эксперта. Однако в заключении эксперта эти документы есть и мною были сделаны их копии. На лицо предвзятое отношение судьи по причине того, что он пытается выгородить инспектора ГИБДД, который подделал мои подписи в протоколе и если производство прекратится на этом основании, то ему грозит служебная проверка. Каков будет результат повторной экспертизы можно только догадываться, ведь инспектор пойдет на многое что бы удержаться за погоны. Я не могу обжаловать определение о назначении экспертизы? Ведь это не предусмотрено законом? Как быть в данной ситуации?
Обжаловать сможете постановление (ст. 30.2-30.3 КоАП РФ)
СпроситьДождитесь результата и принимайте решение о дальнейших действиях.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация