Проблемы с выплатой ущерба после ДТП - неправильная дата в исковом заявлении и отсутствие уведомлений
ДТП произошло в 2013 на данный момент прислано исковое заявление из суда. Истец не согласен с выплатой ущерба страховой компанией была сделана независимая экспертиза истцом. Выплата была в размете 6636, а после экспертизы 27582 плюс моральный ущерб 10000, плюс независимая оценка 5000. Но в исковом заявлении указано что ДТП произведено в 2014 и экспертиза проведена 2014. Ни каких извещений за полтора года ни от страховой компании, ни от адвоката истца, и истца я не получал машину на которой было совершено ДТП я продал год назад то есть в 2013 году. Почему я должен оплачивать разницу и издержки, так как я не был ни о чем уведомлен, и в исковом заявлении стоят даты не соответствующие действительности произошедшего ДТП. ДТП было 21.03.2013, машину продал 09.2013, в исковом заявлении указана что ДТП 21.03.2014, экспертиза произведена 04.2014.
ошибка по году это техническая опечатка.
срок исковой давности 3 года
по фото делайте экспертизу.
обратитесь к юристу очно
Спросить
Это всего лишь опечатка. С Вас вправе потребовать разницу между стоимостью ремонта с учетом и без учета износа.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Калуга - онлайн услуги юристов
Страховая компания требует вернуть переплату по судебной экспертизе - как поступить?
Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений
Действительны ли в настоящий момент для меня данные по экспертизе?
Вправе ли страховая компания делать оценку материального ущерба?
Применение экспертизы без эксгумации вызывает сомнения - как отменить результаты второго и принять результаты первой экспертизы?
Насколько реальны в данном случае шансы хотя бы уменьшить требуемую сумму?
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
Хронология событий и последствий ДТП - выплаченная компенсация, обращение в страховую компанию и поступление искового заявления
