Вопросы о действительности договора об оказании юридических услуг - паспортные данные сторон, отсутствие порядкового номера, информация о регистрации адвоката, отсутствие печати и несоответствие даты предмету д
Интересует, можно ли считать договор об оказании юридических услуг действительным если в нет не указаны паспортные данные интересует, можно ли считать договор об оказании юридических услуг действительным если в нет не указаны паспортные данные сторон, порядковый номер данного договора (впечатление складывается, что адвокат уходит от налогов), нет данных в какой адвокатской палате субъекта РФ зарегистрирован адвокат и состоит ли он: в коллегии адвокатов, в адвокатском бюро или адвокатском кабинете, так же нет печати заверяющий данный договор? В акте передачи денежных средств на оплату договора так же отсутствует порядковый номер.
Предметом договора является представление интересов заказчика в суде, по гражданскому делу о возмещении убытков в дтп, но дтп произошло 26.06.14 года, а в договоре прописано 27.02.14 года. Этот пункт тоже очень интересует. Имеет ли силу данный договор?
Уважаемая Галина !
Вы пишите: "предметом договора является представление интересов заказчика в суде, по гражданскому делу".
Представлять интересы истца или ответчика в Суде или у мирового судьи согласно статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), могут дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
Статья 51 ГПК. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Так что представителем в суде может быть юрист, адвокат и даже уборщица, если она имеет соответствующий опыт ведения гражданских дел в суде. Законом это у нас в РФ не запрещено.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Более подробно разъяснить данный юридический вопрос возможно по договоренности после получения от Вас более полной информации по этому вопросу.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по конкретному юридическому вопросу или по существующей проблеме.
Удачи Вам.
Спросить
Интересует, можно ли считать договор об оказании юридических услуг действительным если в нет не указаны паспортные данные сторон, порядковый номер данного договора (впечатление складывается, что адвокат уходит от налогов), нет данных в какой адвокатской палате субъекта РФ зарегистрирован адвокат и состоит ли он: в коллегии адвокатов, в адвокатском бюро или адвокатском кабинете, так же нет печати заверяющий данный договор? В акте передачи денежных средств на оплату договора так же отсутствует порядковый номер.
Интересует, можно ли считать договор об оказании юридических услуг действительным если в нет не указаны паспортные данные сторон, нет данных в какой адвокатской палате субъекта РФ зарегистрирован адвокат, и состоит ли он: в коллегии адвокатов, в адвокатском бюро или адвокатском кабинете, так же нет печати заверяющий данный договор?
Меня интересует обязательно ли должен стоять порядковый номер договора и печать, если это договор на оказание юридических услуг, представление интересов в суде?
Заключил договор бытового подряда на услуги по установке окон ПВХ. В договоре указаны только название сторон Подрядчик ИП Иванов И.И., Заказчик Сидоров И.И. Другие реквизиты отсутствуют (адреса, паспортные данные и т.д.). В конце договора стоит печать подрядчика с указанием инн. Является ли данный договор действительным? Непонятно куда писать по данному договору претензию. Что будет если выполнили услугу позже указанных в договоре сроков, за это не оплачивать оставшуюся сумму в размере 30% от стоимости договора?
В логоворе на оказание юридических услуг оплата по договору просисана следующим образом - стоимость юридических услуг соответствует расценкам. Приведенным в Решении Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 11.01.2012 г. Хотя Исполнитель не является адвокатом, у нее даже нет юридического образования. У неё просто в выписке прописано имеет право оказывать услуги в области права. Имеет ли право исполнитель в договоре ссылаться на стоимость услуг согласно Решения Совета адвокатской палаты, если она адвокатом не когда не была. Спасибо.
Имеет ли право частное лицо (юрист) оказывать юридические услуги, заключать договор на оказание юридических услуг, брать деньги за данные услуги? Как должен быть оформлен такой договор? Должен ли быть порядковый номер на договоре, акте приема денежных средств? Какие еще реквизиты должны быть в таком договоре?
Прошу дать пояснение.
Дело в том что я заключил с адвокатом N договор на оказание юридической помощи.
В договоре указанны ФИО адвоката, регистрационный номер адвоката в Реестре адвокатов. Но в договоре отсутствует сведения об принадлежности адвоката к конкретному адвокатскому образованию и полное наименование адвокатской палаты членом которой является адвокат N, что противоречит требованиям ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Вопрос: Является ли договор заключенный и действительный с момента заключения если он противоречит ст. 422, 432 ГКРФ, ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и можно ли применить статью 166, 168 ГКРФ.
С уважением Сергей.
С меня взысканы судебные расходы при рассмотрении гражданского дела. Договор на оказание юридических услуг заключен с ИП у которой в реестре прописано, что имеет оказывать услуги в области права. Но при этом в договоре в пунке оплаты прописывает, стоимость юридических услуг Исполнителя соответствует расценкам, приведенным в Решении Совета адвокатской палаты ставропольского края от 11.01.2012 г. Об определении гонорара... Имеет ли право ИП в договоре ссылаться на решение Совета адвокатской палаты, если сама не является адвокатом?
В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."
Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.
Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).
А сейчас появились вопросы:
1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?
2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?
3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?
