Судя по ст. 378 ч.3 ГПК РФ, в Краевой суд, но к судье, вынесшему Определение, или в Судебную коллегию?

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ определения судьи Президиума Краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассац. инстанции я подготовил Кассационную жалобу на судебные постановления в Судебную коллегию по гражд. делам ВС РФ и обратился в их Приёмную. Приняли, но сказали, что возвратят жалобу из-за пропуска 6 месяцев после вступления Решения суда 1-й инстанции в силу. Пропуск был из-за того, что мне практически более 4 месяцев пришлось писать в Краевой суд, в районный суд, на который ссылались из Краевого суда по отправке мне Апелляционного определения, чтобы получить его (Апелляционное определение от 02.04.14 г.). Сохранились письма по эл. почте и ответы, в том числе сопроводительное письмо с Апелляц. определением, которое получил через 5 месяцев после вступления Решения суда в силу. Умышленно, считаю, так защищают незаконные судебные акты. Для восстановления процессуального срока мне обращаться с заявлением в Судебную коллегию по гражданским делам Краевого суда? Или в судебную же коллегию ВС РФ? Судя по ст. 378 ч.3 ГПК РФ, в Краевой суд, но к судье, вынесшему Определение, или в Судебную коллегию? И какой срок продления (восстановления) просить? Скоро конец декабря и далее полмесяца нерабочие дни в 2015 г.