И если один из них гражданин РФ, то и арбитражный суд должен быть в РФ.

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

В отношении ООО «Сигнал» было вынесено определение арбитражного суда о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном п. 4 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии со ст. 64 ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права. Какое решение должен вынести арбитражный суд? 5. Указом Президента республики в составе Российской Федерации в целях поддержки региональных производителей был запрещен ввоз молочных продуктов из других регионов России. Индивидуальный редприниматель, поставлявший ранее молочные продукты в республику, обратился в арбитражный суд с требованием об отмене соответствующего указа, как нарушающего Конституцию РФ, которая в п. 1 ст. 8 провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Участник товарищества на вере «Ивашкин и компания» Ковалев предложил ЗАО «Контакт» заключить выгодный договор. В подтверждение своих полномочий на заключение сделки Ковалев предоставил следующие документы: 1) нотариально заверенную копию учредительного договора товарищества на вере «Ивашкин и компания», из которого следует, что участниками товарищества помимо Ковалева являются ООО «Прогресс», ЗАО «Норматив», а также вкладчик Семенов. Управление делами товарищества поручено Ковалеву; 2) нотариально удостоверенную доверенность на право совершить указанную сделку, выданную ООО «Прогресс»; 3) паспорт. Вправе ли Ковалев, предоставивший указанные документы, заключить сделку от имени товарищества на вере?

Задача № 1. 20.03.2016 г. ООО «Тройка» заключило договор на оказание юридических услуг с ООО «Адвалор», предметом данного договора являлось юридическое консультирование и представление интересов клиента в антимонопольных органах и судах, стоимость услуг согласно договора составила 7 млн. рублей. Услуги были оказаны надлежащим образом, сторонами подписан акт оказанных услуг, которые были оплачены, что подтверждается платежным поручением и выпиской с банковского счета. 13.01.2017 арбитражным судом города Москвы было принято заявление о признании ООО «Тройка» банкротом. 27.01.2017 арбитражным судом в отношении ООО «Тройка» введена процедура наблюдения. 24.04.2017 г. ООО «Тройка» признано банкротом в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки между ООО «Тройка» и ООО «Адвалор», поскольку по сделке было неравноценное встречное предоставление. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой. Задача № 2. 13.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест по заявлению АО «ДжиПиМоторсРУС» на имущество должника (ООО «Мордовское Пароходство») в связи с неисполнением обязательства по договору поставки запасных частей на сумму 23 млн. руб. 20.01.2017 г. арбитражным судом было принято заявление о признании ООО «Мордовское Пароходство» банкротом, 02.02.2017 в отношении ООО введена процедура наблюдения. 20.03.2017 ООО признано банкротом и в отношении него начата процедура конкурсного производства. АО обратилось в арбитражный суд о включении их требований кредиторов в реестр как требований обеспеченных залогом на сумму 23 млн. руб. на основании постановления пристава-исполнителя от 13.01.2017. Однако суд отказал в удовлетворении требования о включении требований АО, как требования обеспеченного залогом. АО обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с требованием о признании недействительным определения суда первой инстанции. 1.Какое решение должен принять суд по требованию АО? 2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой.

Представителем по доверенности от имени истца-ИП в Арбитражный суд Республики Крым было подано заявление о понуждении к регистрации трактора купленного на торгах который был арестован ФССП и направлен на торги.. При аресте трактора были утеряны документы ФССП-ПТС на трактор в связи с чем истцом ранее подавалось заявление в МВД о пропаже документов, а также к заводу изготовителю трактора о получении дубликата ПТС. Согласно ответов МВД и завода изготовителя документы - дубликаты отсутствуют, а при проведении проверки МВД не найдены. Трактор был арестован ФССП в счет долга ООО и реализован на торгах. До подачи иска в Арбитражный суд Гостехнадзор в регистрации в связи с отсутствием ПТС на спец. Технику Истцом-ИП оплачена госпошлина в Арбитражный суд в размере 3000 рублей как по иску о понуждении к регистрации спец. Техники. Суд оставил без движения исковое заявление в связи: 1. В связи с отсутствием перевода диплома Украины о высшем образовании предоставленного в суд представителем по доверенности (представитель по доверенности гражданин РФ проживающий в Республике Крым и на момент принятия РК в РФ находившийся на территории Крыма и получивший высшее образование в на территории Украины - согласно 6-ФКЗ). 2. Суд обязал истца доплатить 3000 рублей согласно НК так как данный иск по его усмотрению связан с заключением прекращением или признанием договора недействительным и госпошлина составляет 6000 рублей-истец подал иск о понуждении к регистрации в одном требовании. Вопрос: 1. Должен ли представитель по доверенности предоставить в Арбитражный суд перевод диплома? 2. Какой размер госпошлины по иску о понуждении к регистрации трактора со стороны истца-ИП? 3. Какие документы должны быть направлены в суд для рассмотрения иска если данные требования суда не законны?

Помогите решить задачи: 1. Выпускники школ в одном из субъектов Российской Федерации, получившие золотые медали, обратили внимание на то, что на награде перепутан порядок цветов российского флага. По ошибке вместо российского триколора, на медалях изображен флаг Сербии с порядком цветов: красный — синий — белый. В департаменте образования данный факт подтвердили и заверили, что в течение двух недель медали с сербским флагом можно и нужно будет заменить. Один из родителей выпускников обратился в прокуратуру с требованием привлечь виновных в сложившейся ситуации лиц к юридической ответственности за надругательство над Государственным флагом Российской Федерации. ?Какой ответ даст прокуратура? 2. Государственное учреждение обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта-представления Контрольно-счетной палаты области, в соответствии с которым заявителю было предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что оспариваемое представление не является ненормативным правовым актом, в связи с чем данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу на основании п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ?Что такое ненормативный административно-правовой акт, какими признаками он обладает, и является ли таковым указанное представление Контрольно-счетной палаты области? ?Имелись ли у арбитражного суда основания для прекращения производства по делу?

12 апреля 2006 г. индивидуальный предприниматель Сидоров А.К. обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО «Мебельная фабрика» о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара. 8 июля 2006 г. решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены. 10 ноября 2006 г. ответчик обратился в арбитражный суд кассационной инстанции, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 14 ноября 2006 г. арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение, которым отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу. 22 ноября 2006 г. ответчик обратился в ВС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? При соблюдении каких условий возможно обращение в суд надзорной инстанции за пределами трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ?

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.

Я ИП подал иск 05.10. в арбитраж на компанию о не выплате части денег по договору оказания услуг (приложены акты выполн. Работ и т.д.). До этого подавал в районный суд где вынесли определение, что это юрисдикция Арбитража от 7.09. Арбитраж вынес определение о возврате дела (ст.129, ч.2 ст. 115). Объясните пожалуйста как это понимать? Ведь я не подавал в вышестоящие инстанции на определение районного суда.

Примут ли такое исковое заявление в арбитражный суд: Арбитражный суд Адрес: Истец: ООО « » Адрес: Ответчик: ООО «» Адрес: Цена иска: Государственная пошлина: Исковое заявление о взыскании задолжности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами 01.04.2003 года между истцом и ответчиком заключен договор субподряда, в соответствии с которым истец должен был выполнить работы на объекте по адресу: , а ответчик принять данные работы и оплатить. . В нарушение п.__ договора ответчик не представил техническую документацию и смету. Объем, содержание и стоимость работ отражены в акте приемки выполненных работ. Ответчик выполненные работы принял в полном объеме согласно акту приемки выполненных работ за май, июнь, июль 2003 года на сумму рублей. В соответствии с п.__. договора ответчик был обязан произвести оплату выполненных работ в течение 30 дней с момента принятия работ, то есть в течение. Данная обязанность ответчиком выполнена ненадлежащим образом. Своевременно оплачена лишь сумма в рублей согласно платежному поручению № ___ от г. Сумма в рублей оплачена ответчиком несвоевременно и частями:-рублей на основании платежного поручения № ___ от;-рублей на основании платежного поручения №___ от;-рублей на основании платежного поручения № ___ от. Оплата работ ответчиком производилась на основании счет-фактуры №___ от, что отражено в назначении платежа во всех платежных поручениях. Следовательно, на. ответчик принял результат работ, не предъявив претензии к их качеству и срокам выполнения. С учетом того, что истец обязан уплатить ответчику услуги генподряда и плату за пользование электроэнергией в сумме рублей (_% от рублей), долг на сегодняшний день составляет рубля. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с телеграммой Центрального Банка РФ от 14 января 2004 г. № 1372-У размер ставки рефинансирования равен 14%. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляют рубля (Приложение 7). Согласно ст. 706 ГК РФ генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком. Заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 395, 706, 711 ГК РФ, ПРОШУ: 1.Взыскать с ответчика сумму долга в размере рубля, расходы по оплате государственной пошлины – рубля. 2.Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рубля. 3.Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты. Итого взыскать рублей. Приложения: 1. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица 2. Квитанция о направлении копии иска ответчику 3. Копии документов, подтверждающих полномочия представителя (генеральный директор) 4. Копия договора субподряда. 5. Копия акта приемки выполненных работ 6. Копии платежных поручений: 7.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами 8. Квитанция об оплате государственной пошлины Примечание: оригиналы документов будут представлены в судебное заседание Генеральный директор ООО « »

Наш ответчик находится в г. Химки МО. В какой арбитражный суд подавать иск: в Арбитражный суд города Москвы или в Арбитражный суд Московской области? Заранее Вам благодарна. Лидия, тел. 8-916-641-84-34.

После смерти индивидуального предпринимателя в составе наследственной массы после расчетов с кредиторами остались свидетельствован словесный товарный знак «Ариадна» и изобразительный «Геркулес». В числе наследников требования заявили индивидуальный предприниматель-сын умершего, и две дочери. Одна из дочерей заявила, что она автор изобразительного товарного знака, и поэтому права на него должны перейти ей по наследству. Сын обратился в арбитражный суд с требованием к другим наследникам о признании исключительных прав за ним как за наследником-индивидуальным предпринимателем. Арбитражный суд возвратил исковое заявление в связи с тем, что дочь является автором изобразительного знака. 1. Какова подсудность данного спора? Ответ обоснуйте. 2. Правомерны ли действия арбитражного суда? Ответ обоснуйте. 3. Составьте соответсвующее определение арбитражного суда в отношении поданного искового заявления.

Куда подавать Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области? В решении написано, что может быть обжаловано в Арбитражном суде апелляционной инстанции-Двадцатом арбитражном суде, отправлять непосредственно в Тулу, или через Арбитражный суд Смоленской области?

Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление 17 арбитражного апелляционного суда надо отправлять через арбитражный суд Свердловской области, если дело рассматривалось первоначально в арбитражном суде Пермского края? Спасибо.

Арбитражный суд за непредставление отзыва на иск оштрафовал ответчика на 10 тыс. руб. Вправе ли был арбитражный суд это делать?

Через какой суд Гражданский или Арбитражный гражданин может исправить ошибку в сведениях ЕГРП Росреестра?

Какой нормой права руководствоваться при написании отзыва на исковое заявление в Арбитражный суд. Мы бюджетная организация, по договору поставки мы должны заплатить поставшикам 400 000 рублей, но бюджет области во время не перечислил деньги поставщикам и теперь они обратились в Арбитражный суд. На основании какой статьи необходимо написать в отзыве. АПК РФ или ГК РФ.

Наша компания выиграла суд в третейском суде г. Ярославля. Мы выступали в роли истца. Пришло решение. Подскажите, в какой Арбитражный суд нужно подавать заявление о принудительном исполнении решения (выдачу исполнительного листа)? В Арбитражный суд Ярославля или Арбитражный суд по месту нахождения ответчика (Ивановская область)?

Подсажите пожалуйста реквизиты для уплаты госпошлины в 1. арбитражный суд Москвы 2. арбитражный суд Санкт - Петербурга спасибо.

В какой арбитражный суд следует подавать исковое заявление по гражданскому делу? По месту нахождения истца, или по месту нахождения ответчика? Имеет ли право истец выбирать арбитражный суд, если в договоре прописан определенный арбитражный суд? Я истец, хотел бы подать исковое заявление в арбитражный суд по моему месту жительства. Ответчик находится в другом регионе (г.Москва), при этом имеет обособленный филиал в нашем регионе. В договоре прописано, что при возникновении споров дело будет рассматриваться в г.Москва.

В рамках дела о банкротстве 02.11.2023 арбитражным судом вынесено определение об осставлении без движения моего заявления о признании решения собрания кредиторов определяющие порядок реализации имущества должника незаконным, заявиделю (мне) в срок до 8.12.2023 предложено исправить нарушения послужившие основанием для составления без движения (направить копии жалобы участникам дела) 21.11.2023 через мой арбитр я подал недостающие документы, 23.11.2023 документы в эл.виде приняты судом. До настоящего времени на сайте суда не опубликовано определение суда о принятии/отказе в принятии моего заявления к производству. Вопрос 1: в какой срок арбитражный суд должен опубликовать определение - 5 рабочих дней (срок публикации решения 30 ноября) ? Вопрос 2: пользуясь задержкой публикации определения о принятии заявления к производству конкурсный управляющий провел торги, 1.12.2023 объявил победителя, теперь нужно оспаривать результаты торгов или продажа имущества на время рассмотрения моего заявления будет приостановлена?