Сергей
19.05.2015, 19:50
Ехал по трассе по обочине превысил скорость и сбил человека насмерть что будет.
Ехал по трассе по обочине превысил скорость и сбил человека насмерть что будет.
Читать ответы (1)
Неожиданная остановка на трассе - встреча с сотрудником ГИБДД и вопросы о правонарушениях
• г. Челябинск
Сегодня ехал по не оживлённой трассе ОРСК-ЧЕЛЯБИНС вдруг из машина стоящий на обочине ваз 2107 танированной выбегает человек в форме и машет жезлом я остановился и мне предъявили что я превысил скорость на 21 км\ч.по моей прозьбе предъявить удостоверение мне так его и не показали. Могу ли я обратиться с жалобой и могут ли сотрудники ГИБДД нести дежурство на личных автомобилях.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
17.04.2008, 18:10,
г. Москва
Да, Вы можете обратиться с жалобой, однако обжаловать надо не несение службы на личном автомобиле (что не запрещено), а иные действия.
С уважением
СпроситьЧелябинск - онлайн услуги юристов
Оспаривание штрафов
(521)
Защита виновника ДТП
(519)
Иван
07.07.2017, 14:54
Возможно ли, что сотрудники ГИБДД заберут машину на штраф-стоянку, если ее владелец, нарушая правила
Всем здраствуйте, вот такая проблема ехал на машине без прав, и тут увидел машину гбдд и остановился на обочину и вылез из машины и забрал документы но машина открыта, могут ли сотрудники гбдд забрать машину на штраф стоянку?
Читать ответы (1)
Илья
20.12.2011, 18:27
Правомерность требования сотрудника полиции предоставить документы на машину
Я ехал на своём автомобиле, меня остановил сотрудник полиции с полосатым жезлом (не сотрудник ДПС, не сотрудник ГИБДД), даже нагрудной бляхи не было. Но своё удостоверение по моей просьбе он показал. Он попросил документы. Я показал паспорт, он потребовал документы на машину. Я отказался показать. На что он сказал, что любому сотруднику полиции я обязан дать документы. Уполномочен ли он требовать от меня иные документы, кроме паспорта?
Читать ответы (2)
Дмитрий
11.02.2016, 08:58
Не лишат ли меня водительских прав, если я подписал протокол и прошел освидетельствование?
Ехал выпивши, при обгоне попутной машины на перекрестке на обочине оказались сотрудники ГИБДД. Естественно махнули жезлом, но учитывая что я завершал маневр обгона да еще и выпивши - не остановился. Увеличил скорость, доехал до дому и поставил машину, только вышел - предъявите документы! Протокол подписал, освидетельствование в трубочку прошел. Понятых взяли из таксистов вообще в др месте.
Есть ли вариант не лишится водительских прав если подписан протокол и пройдено освидетельствование.
Читать ответы (1)
Богдан
22.02.2022, 15:57
Проблема с регистрацией - купили ВАЗ 2107, но обнаружили другой двигатель - что делать?
Купили машину ваз 2107 стоит по документам двигатель ваз 2106, а по факту сегодня узнали в машине двигатель ваз 2103. В итоге отказали в регестрации автомобиля, сказали нужна экспертиза. Что делать?
Читать ответы (2)
Александр
09.04.2017, 10:41
Авария на зимней трассе - Машина занеслась и столкнулась с другим автомобилем, супруге сломаны 4 ребра.
Ехал на машине с супругой. Превышения скорости нет, тк зима (февраль) трасса не чищена, скользко. Впереди на обочине стоит Камаз. Чуть сбавил скорость (вдруг человек из-за него выйдет или еще что) Машину занесло, начало кидать, вынесло на встречку, столкнулись с другим автомобилем. У супруги сломано 4 ребра.
Читать ответы (1)
Елена
02.06.2012, 19:16
Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы.
Сын ехал по трассе со скоростью 90 км. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который сказал, что сын превысил скорость, т.к. проехал знак ограничение скорости 60 км. Когда сын сказал, что такого знака на трассе нет, то сотрудник пригласил его в машину ГИБДД и сказал, что имеется превышение скорости, т..к. стоит знак населенный пункт. Законны ли действия сотрудника по составлению протокола, если он сам перепутал знаки и в протоколе не указал на какой дорожный знак он ссылается. Поскольку сын не был согласен именно с указанием на другой дорожный знак, то сотрудник остановил на трассе (минут через 20) 2 машины и попросил водителей подписать протокол как понятым. Протокол сыну читать не дал, просто спросил будет ли сын его подписывать. Сын отказался от подписи. Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы. На сколько правомерны действия сотрудника?
Читать ответы (1)
Александр
18.11.2020, 14:14
Спор о вине в ДТП на трассе - как бороться за свои права?
Ехал по трассе на машине в перейди был затор не большая пробка моя скорость не привышала 5 км в час с право с обочены меня и ещё три машины задел виновник дтп когда приехали сотрудники Гай он не признал вину объяснил что он не ехал по обочене ему стало плохо и он съехал на обочену его скорость не привышала 40 км и я типа его ударил а хотя третья машина кия сарента не подлешит востоновлению он аж за прыгнул на неё на свой машине лен крузер был у него кто ехал по обочене сотрудники начертили схему и дали нам определение в нем поставили ему нарушение пдд 9.10,12.15 часть 1 у нас нарушений нет. Сейчас он с адвокатом хотят оставить меня виноватым в дтп как быть.
Читать ответы (3)
Александр
10.04.2008, 13:33
Имеют ли право сотрудники ГИБДД нести дежурство на машинах без внешних распознавательных знаков принадлежности к ГИБДД.
При движении по дороге в черте города меня остановил сотрудник ГИБДД-выскочив из автомобиля "ОКА" припаркованного вдоль дороги, показывая на радаре мое превышение скорости.
Вопрос! Имеют ли право сотрудники ГИБДД нести дежурство на машинах без внешних распознавательных знаков принадлежности к ГИБДД.
Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Юсуп
07.01.2013, 21:40
Племянника пострадал в аварии на трассе, водитель ВАЗа получил травмы
Мой племянник ехал по трассе со скоростью 100-110 км по трассе на тойоте. Время было ночное а навстречу ехала машина ваз 2109 которая решила свернуть налево на азс нарушая правила. Племяник увидев ситуацию решил уйти вправо дабы избежать столкновения на обочину но тот продолжив поворот попал под удар машины тойоты которая ехала 110 км. водитель ваз 2109 умер его пассажир в больнице. А племяннику повезло и подушка безопасности сработала. Если племянник умер бы. то виновного признали бы водителя ваз. в данном случае ему со стороны следствия предьявляют вину что он виновен. Следователи говорят ему что он не должен был уходить с дороги да он ехал со скоростью больше чем надо. Но водитель ваз должен был его пропустить его следователи ставят ему вину. Спасибо тем кто ответит.
Читать ответы (3)