Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья может аннулировать проценты и пени в случае затруднительного материального положения должника перед микрофинансовой организацией

12.12.2014, 16:47
• г. Кемерово

Может ли судья при рассмотрении дела аннулировать все проценты и пени при затруднительном материальном положении должника который должен микро финансовой организации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Аннулировать проценты не может, поскольку они предусмотрены условиями кредитного договора.

Но если Вы заявите ходатайство об уменьшении неустойки (штрафов, пеней) в соответствии со ст.333 ГК РФ, то судья их уменьшит.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кемерово - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владимир Владимирович
12.12.2014, 17:03

Может ли судья при рассмотрении дела аннулировать все пени и штрафы при затруднительном материальном положении должника?

Может ли судья при рассмотрении дела аннулировать все пени и штрафы при затруднительном материальном положении должника?
Читать ответы (2)
Лиана
24.07.2016, 12:19

Исключение из реестра Центробанком в 2015 году - последствия для деятельности микрофинансовой организации и выдачи займов

Есть такой вопрос? Кто-нибудь с таким сталкивался. Если у микро финансовою организацию в 2015 году Центро банк исключил из реестра. Имеет ли она право продолжать свою деятельность как микро финансовая организация? Выдаивать гражданам микро финансовые займы? Если нет то какие последствия могут быть у этой микро финансовой организации?
Читать ответы (2)
Сергей
06.01.2009, 15:52

Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?

По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи? Спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир Владимирович
12.12.2014, 16:52

Возможности и риски

Может ли микро финансовая организация пойти на встречу должнику и списать все штрафы и пени? И могут ли у этой организации возникнуть проблемы с налоговой если она спишет долги клиенту?
Читать ответы (1)
Сергей
08.06.2016, 07:26

Как сделать отвод судьи по гражданскому делу при повторном привлечении третьего лица?

Можно ли сделать отвод судьи по гражданскому делу. Дело вернули на новое рассмотрение. Судья тот же, что и при первом рассмотрении, который и допустил ошибку. В первом рассмотрении судья привлек третье лицо, что и повлекло в дальнейшем нарушением. Сейчас опять привлекает третье лицо.
Читать ответы (1)
Леонид
15.11.2004, 18:29

И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья

Уважаемые юристы добрый вечер обьясните смысл стать коап 29.8 протокол по админимтративному делу составляется при рассмотрении коллегиальным органом: вопрос кто это, судьи или уполномоченные о рассмотрении должностные лица гибдд. И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья, включая и некоторые дела по административным провонарушениям, но там не сказано что мировой судья должен вести дело в соответствии коап, а не гпк (ведь административные дела по гибдд тоже являются гражданскими), я не пойму почему при рассмотрении административных дел судье делаются поблажки в виде не ведения протокола, ведь судья если взялся за гражданское дело он обязан вести прежде всего по гпк рф,иначе получается какойо пародокс там может гражданскому делу вести протокол а там не обязан, разьясните пожалуста разницу. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
20.06.2008, 17:01

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Читать ответы (2)
Салимжон
21.09.2017, 00:19

Я хотел уточнить во сколько раз может возрасти сумма долга в микро финансовой организации и проценты по договору.

Я хотел уточнить во сколько раз может возрасти сумма долга в микро финансовой организации и проценты по договору.
Читать ответы (2)
Карцев Алексей Юрьевич
19.01.2016, 04:00

Оспаривание переименования организации должника после судебного решения о взыскании долга - юридический вопрос и возможности

Ситуация такая, с финансовой организацией был заключен договор займа, по истечение срока договора, деньги займодавцу не возвращены. Займодавец обратился в суд о взыскании суммы долга по договору займа. Должник организация, в процессе заявила о переименовании организации должника. Этот момент Займодавец не оспаривал. Суд постановил взыскать с уже с переименованной организации должника сумму долга. Пока дело ходило на апелляцию, должник подал заявление о банкротстве организации. Переименованную организацию банкротили, а старая продолжает работать. Возможно ли опротестовать переименование организации должника, когда все решения судом уже вынесены?
Читать ответы (2)