Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отказано в удовлетворении ходатайства о повторной экспертизе в аппеляции

13.12.2014, 23:24

• г. Михайлов

Проведена атотехническая судебная экспертиза. Вопросы: Имеются ли в автомашине производственные недостатки, недостатки из за не качественного ремонта, эксплуатационные недостатки. Эксперт в ходе проведения выявляет среди прочих недостатков, те которые из за некачественного ремонта но не указывает их в акте (отчете) хотя на фотографиях в акте их видно, а он отмечает наличие грязи и включает ее в основные причины и пишет все недостатки эксплуатационные. Я пытался оспорить, и назначить другую, бесполезно, Суд вызвал эксперта для дачи пояснений. Эксперты не явились, Суд отказал мне в уд-нии ход-ства и выносит решение основываясь на данном акте. Как в аппеляции назначить повторную экспертизу.

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Хоров А.Г. PRO 4.6

13.12.2014, 23:27,

г. Воронеж

так и указывайте что суд первой инстанции не принял во внимание., хотя апелляцию рассматривает в рамках суда первой инстанции., но все же вправе выйти за пределы

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

13.12.2014, 23:28,

г. Красногорск

Павел! главное, чтобы в деле было данное ходатайство о повторной экспертизе. Вообще за ложные заключения эксперта могут привлечь к уголовной ответственности. Так что можете обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела. Привлечение его к ответственности будет основанием для пересмотра решения.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Огрызкова Н.И. 4.7

13.12.2014, 23:28,

г. Москва

Павел, если Вы заявляли в суде ходатайство о проведении повторной экспертизы и Вам было отказано, Вы можете указать это в апелляционной жалобе. В заседании по рассмотрению апелляционной жалобы снова заявляйте ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Удачи!

Спросить

Юрист

Филина Ю.И. 4.9

14.12.2014, 12:02,

г. Рязань

В ходе апелляционного рассмотрения заявите данное ходатайство, а в самой жалобе так и напишите, что вызывался эксперт, которому я желал задать ряд вопросов, в с\з он не явился, прошу повторно назначить или обеспечить явку эксперта в судебное заседание

Спросить

Автор вопроса

Павел

13.12.2014, 23:41,

г. Михайлов

буду благодарин за ссылки на статьи или постановления, для размышления над основаниями назначить экспертизу повторно, все мои техническии познания суд во внимание не принял

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказано в удовлетворении ходатайства о повторной экспертизе в аппеляции

Михайлов - онлайн услуги юристов