И показали ему видеозапись, сделанную на обычную цифровую камеру.

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения. Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков. Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было. Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ. Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел. На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола: - в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись - номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись); - не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации; - сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже. При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения. - на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место; Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации. Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД, который сделал эту видео запись, и схемы нарушения. Законно ли это? Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

Автомобиль А при попытке совершить обгон выехал на сторону встречного движения, в противоположном направлении по своей полосе ехал автомобиль Б не нарушая скоростного режима, произошло лобовое столкновение. Сотрудники ГИБДД на месте аварии установили вину в ДТП водителя А, но после проведения экспертизы выяснилось, что оба водителя были пьяны. Вопрос: может ли водитель автомобиля Б расчитывать на страхоку или иным способом взыскать затраты на ремонт авто с водителя автомобиля А. Спасибо.

Я совершил обгон на нерегулируемом перекрестке вне населенного пункта, выехал на полосу встречного движения пересекая прерывистую линию перекрестка в момент обгона сплошная полоса оставалась справа завершил обгон на прерывистой линии (от перекрестка 30-40 метров). В протоколе написали совершил обгон в нарушении ПДД в зоне действия сплошной линии, нарушив пункт 1.3 ПДД. Кроме того в копии протокола сотрудник не заполнил верхнюю часть протокола (звание, должность и т.д.) Вопрос: лешат ли меня прав? Я не пересекал сплошную линию, на камере этого нет.

Нужна помощь. Автомобиль стоял на встречной полосе, возле частного дома. Дорога с односторонним движением в небольшом поселке со сплошной (прерывистая линия буквально в нескольких метрах от места стоянки авто). За рулем водителя не было. Подъехавшие сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД, а именно управляя автомобилем выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки (ч.4 ст. 12.15). Была проведена фотосъемка стоявшего автомобиля. Водитель объяснил что выезд на встречку был осуществлен через прерывистую и проехал до стоянки несколько метров задним ходом. С протоколом не согласился. На схеме машина была изображена посреди встречки, а не с краю (с чем также водитель не был согласен). Подскажите как переквалифицировать статью и правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. Спасибо.

Ширина дороги 9 метров, разделительная линия (разметка) отсутствует. В зоне знака обгон запрещен легковой автомобиль объезжает впереди ехавший м/грузовик, который принял вправо и у обочины дороги затормозил. Общая ширина данных автомобилей составляет - 3,4 метра. Инспектор утверждает в протоколе, что лековой автомобиль выехал на полосу встречного движения инкриминирует ст.12.15 п.4. Фотография либо видиозапись данной ситуации отсутствует.

При обгоне тр. средства, выехал на полосу встречного движения через прерывистую линию разметки. Завершая обгон пересёк сплошную линию разметки. Через ~200 м (на горке) меня остановил сотрудник ДПС. инспектор с ходу мне заявил, что я НАЧИНАЯ обгон пересёк сплошную и два сотрудника это видели, мои объяснения не приняли (я ехал один). составили протокол, показали галочками где расписаться, изъяли удостоверение. Схема нарушения ПДД не составлялась. Каковы мои шансы на оправдание?

Попали в ситуацию, когда сотрудники ГИБДД организовывают подставные действия. Ехали по скоростной трассе, не нарушая скоростного режима, после кругового движения перед нами выехала 10 модель, которая ехала не более 30-40 км. в час. При чем, она была не на полосе движения, а половина ее (или даже больше)-на обочине, а половина на полосе, двигаться так было невозможноя, сзади скопились автомобили, поэтому мы вынуждены были начать обгон. Данная машина, согласно п.11.6. ПДД должна была остановиться и пропустить автотранспорт. Но это сделано не было и она продолжала очень медленно двигаться, вроде и уступая дорогу, а вроде и полностью не уходя с полосы. Только мы начали обгонять, как эта машина резко стала вставать полностью на полосу движения, поэтому мы вынуждены были 2 передними колесами задеть сплошную полосу. В момент обгона встречная полоса была пуста. После этого данная машина резко набрала скорость и обогнала нас (полностью пересекая сплошную полосу). и скрылась из вида. После поворота, нас остановили сотрдники ГАИ, предъявив нам нарушение - как обгон автотранспорта, показывая запись на любительской камере и изъяли права. Данная машина 10 модели, устроившая этот спектакль, была там же, в ней тоже сидели сотрудники ГАИ - девушка снимала на камеру. Молодой человек, который был за рулем, был взят в свидетели. Сотрудники ДПС объяснили, что так поступать их обязала администрация.? Я считаю, что данные действия сотрудников ГАИ считаются служебным подлогом, для того чтобы либо получить взятку, либо поставить галочку в работе о фиксировании правонарушений. Создается впечатление, что руководство данных сотрудников покрывает, а возможно и имеет отношение к данной ситуации. Нужно ли написать жалобу в прокуратуру? С уважением. Ксения.

10 марта был остановлен сотрудником ГАИ. На мой вопрос-на каком основании? Он ответил что имеется видеозапись нарушения-обгон под знак 3.20 Обгон запрещен. Нарушение было зафиксировано скрытым видеонаблюдением сотрудником ГАИ на обычную видеокамеру Панасоник за 26 км. до моей остановки. Сотрудник ГАИ заполнил протокол. В свидетели записал второго сотрудника, который вел видео съемку. На видео видно на одной линии знак 3.20 Обгон запрещен-грузовой автомобиль-мой автомобиль-все на одной линии. Маневр обгона был начат до зоны действия знака 3.20. Закончен уже в зоне действия знака 3.20. В протоколе сотрудник ГАИ не указал наличие дорожной разметки. В каком направлении мне нужно будет действовать в мировом суде? Возможно ли переквалифицировать нарушение знака 3.20 КоАП 12.15.4 на КоАП 12.16.1 пересечение сплошной линии разметки, ведь в зоне действия знака 3.20 я совершил лишь перестроение с полосы для встречных ТС в свою полосу пересекая сплошную линию разметки?

Произошло ДТП с участием пьяного водителя. Я пострадавший. Дело было так, ехал я по своей полосе, вдруг из за ограниченной видимости из за поворота выехал автомобиль который ехал по моей полосе. Чтобы избежать лобового столкновения я был вынужден уйти на встречную полосу при этом не создавая помех другим участникам движения. Из за того что встречный автомобиль занесло произошло столкновение. Мне хотят вменить статью 12.15.4 правомерно ли это?