Действие первого решения городской думы - сохраняется ли оно после снятия контроля через пять лет?

В каких городах действует решение местной сельской городской Думы о заключении договоров на вывоз тбо и есть ли по этому решению судебная практика.

Городская Дума, заслушав ежегодный отчет мэра города принимает решение и дает неудовлетворительноую оценку городской администрации во главе с мэром по основным направлениям деятельности. При этом решение выноситься на закрытом заседании Думы. Решение Думы официально не было опубликовано, но в прессе депутаты подтвердили свою оценку. В Уставе города закреплены следующие полномочия Думы: "осуществляет контроль за исполнением гор. бюджета, за деятельностью органов и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных настоящим Уставом в порядке, установленном законодательством и уставом города." Устав города устанавливает следующий порядок контроля"мэр города отчитывается перед своими избирателями и городской Думой, представляет городской Думе ежегодный отчет о своей деятельности. Отчет публикуется хотя бы в одном из СМИ" - другого порядка отчета Уставом не предусмотрено. ВОПРОС: Не противоречит ли решение Думы, давшей неудовл. Оценку деятельности администрации - конституции РФ и ФЗ: ст 21 и п.2 ст.24 Конституции и РФ; ст. 15 и п.6 ст.3 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", п. 2 ст 10 ФЗ " Об иформации, информатизации и защите информации " п.5 ст.19 - Областного закона "О местном самоуправлении в Ростовской области" либо иным законам и подзаконным актам?

Группа депутатов городской Думы, недовольная деятельностью главы муниципального образования, возглавляющего Дума решила бойкотировать заседания Думы. Из-за того, что оставшаяся часть депутатов была меньше необходимого для проведения заседаний кворума, городская Дума не работала в течение 3 месяцев. Возмущенные такой ситуацией жители города обратились в областную Думу с просьбой досрочно прекратить полномочия городской Думы и объявить новые выборы. Возможно ли в такой ситуации досрочно распустить городскую Думу?

Если судебное решение не имеет срока давности, но его предъявили только спустя пять лет, точнее первое производство началось через пять лет после решения суда, законно ли это? Ведь прошло более трех лет.

Группа молодых депутатов городской думы образовала в составе думы группу «Демократическая молодежь». Накануне новых выборов в городскую думу указанной группой депутатов было принято решение о ее перерегистрации в городское молодежное общественное объединение с правом участия в выборах путем выдвижения кандидатов в депутаты городской думы нового созыва. Для укрепления нового объединения руководство депутатской группы «Демократическая молодежь» предложило войти в состав его руководящего органа нескольким молодым работникам городской администрации, а также создать в городской администрации отделение молодежного объединения. Прокомментируйте данную ситуацию с точки зрения соответствия действующему законодательству.

Могут ли существовать два решения суда по определению места жительства ребенка олновременно: одно решение-определено одним судом одного региона, а другим решением определено с другим, несмотря на решение первое.

У отца сняли инвалидность решением городской МСЭК. Данное решение обжаловали в областной МСЭК и в федеральной МСЭК. Обе комиссии поддержали решение первой. Решили подавать в суд по месту жительства. Решение какой комиссии нужно обжаловать (на какую комиссию в суд подавать) , если после выноса решения городской МСЭК прошло более трёх месяцев. Спасибо!

21.01.16 был суд по гражданскому делу с вынесением решения, я истец. Судья сказал, что решение на руки могу получить через пять рабочих дней. Сегодня, 27.01 пришел за решением, а в канцелярия сказали, что выдача решений производится после написания заявления через пять, опять же, дней. Правильно ли это. Заранее спасибо.

Постановлением мэра города несколько лет назад общеобразовательной школе было передан в безвозмездное, бесплатное, бессрочное пользование земельный участок. В настоящее время уже другим мэром часть этого школьного участка планируется к изыманию в пользу торгового рынка. Разве так можно - "в безвозмездное, бесплатное, бессрочное пользование" и изъять потом? Такое изъятие допустимо единоличным решением главой администрации, или необходимо дополнительное решение городской думы? Имеются ли какие то ограничения в этом вопросе для принятия вышеуказанного решения?

Я обжаловал в городской суд постановление о назначении мне административного наказания, решением суда мне отказанов удовлетворении жалобы. Я обжаловал решение суда в областной суд. Решением областного суда решение городского суда оставлено без изменения. Вопрос: Сейчас я хочу обжаловать решение в Верховный суд РФ и что в этом случае подается кассационная или надзорная жалоба? И как правилдьно она подается: напрямую в Верховный суд или через суд первой инстанции (т.е. через городской). С уважением! Валерий.