Рафаэль
29.01.2012, 14:18
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Читать ответы (2)
Возможность возбуждения уголовного дела после отказа от иска - роль подложного доказательства и оценка суда
• г. Москва
Ответьте, пожалуйста. Ответчик предоставил подложное доказательство, выяснилось уже после отказа от иска Истцом. Вправе ли следственный комитет возбудить уголовное дело по ст.303 УК или то, что суд не дал оценку доказательствам, будет основанием для Постановления для отказа в возбуждении УД? Спасибо за помощь.
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
15.12.2014, 21:18,
г. Рыбное
Здравствуйте! Да, СК вправе возбудить УД
Спросить
15.12.2014, 21:28,
г. Зеленоград
303 УК РФ-подследственность СК РФ
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Денисов Николай Владимирович
12.01.2021, 09:58
Как защитить свои права, когда суд принял недопустимые доказательства со стороны ответчика?
Читать ответы (1)
Алексей
27.01.2020, 17:11
Судья приняла ложные доказательства от ответчика - какие последствия для нее?
Читать ответы (3)
Елена
05.03.2019, 02:54
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Читать ответы (2)
Земфир
28.01.2014, 22:59
Возбуждено уголовное дело по частному обвинению в отношении сотрудника ОВД
Читать ответы (2)
Виктор
19.06.2012, 10:55
Основание для приостановки рассмотрения гражданского дела
Читать ответы (4)
Инга
20.10.2020, 14:51
Где подать заявление о фальсификации доказательств - в полицию или в следственный комитет?
Читать ответы (2)
Наталья
22.03.2014, 20:56
Подложное доказательство в гражданском деле - основание для пересмотра дела?
Читать ответы (3)
Наталья
02.08.2012, 10:54
Отказано в возбуждении дела по факту фальсификации доказательств. Какие возможности остаются?
Читать ответы (1)