Спор об уставном капитале - кто владеет долями в ООО - участники или общество?

₽ VIP

ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СРОЧНО! Два физ. лица создали ООО с Уставным капиталом 20000 руб. При регистрации ООО взнос в Уставной капитал в размере 10000 руб. внес только один учредитель в размере 100% своей доли (50 % от всего Уставного капитала). По истечении года второй учредитель не внес свою долю. Может ли учредитель который полностью оплатил вклад в Уставной капитал единолично принять решение: - об уменьшении Уставного капитала; - исключение Учредителя Общества не осуществившего взнос в уставной капитал из Общества; - и внесения всех выше указанных изменений в Устав Общества? Заранее благодарен. Петр.

У меня не простой вопрос. Хотелось бы услышать мнение профессионалов. В 2015 году умер мой муж. Наш брак зарегитрирован в 2008 году. На момент смерти ему принадлежала доля в ООО размером 50%. Порядок приобретния это доли таков: - Доля размером 1% номинальной стоимостью 718,07 руб. в уставном капитале ООО подарена моему мужу в 2003 году по Договору дарения; - Доля размером 43,236% номинальной стоимостью 31 046,32 руб. приобретена моим мужем по Договору купли-продажи в 2011 году; - Доля размером 17,645% номинальной стоимостью 12 670,28 руб. приобретена моим мужем по Договору купли-продажи доли в 2011 году; - Доля размером 8% номинальной стоимостью 5 745 руб. приобретена моим мужем по Договору купли-продажи доли в 2011 году; - Доля размером 10,55% номинальной стоимостью 7 575,07 руб. подарена моему мужу в 2011 году по Договору дарения; - С 10 августа 2011 мой муж становится единственным участником ООО - размер доли в уставном капитале – 80,43% номинальной стоимостью 57 754,74 руб.; доля размером 19,569% уставного капитала номинальной стоимостью 14 051,89 руб. принадлежит Обществу. 10 августа 2011 года мой муж принимает решение погасить долю в уставном капитале ООО размером 19,569% уставного капитала номинальной стоимостью 14 051,89 руб. и уменьшить уставный капитал Общества на величину номинальной стоимости этой доли до 57 754,74 руб. - 14 октября 2011 года – мой муж – единственный участник Общества – доля в уставном капитале 100% номинальной стоимостью 57 754,74 руб. – принял решение (Решение от 14.10.2011 г.) – о внесении изменений в Устав: «Уставный капитал Общества составляет 57 754,74 руб. Уставный капитал Общества оплачен полностью». - 24 февраля 2012 года - моему мужу – единственному участнику Общества (доля в уставном капитале размером 100% номинальной стоимостью 57 754,74 руб.) поступило заявление от N. - о принятии его в участники Общества посредством внесения вклада в уставный капитал ООО в размере 57 754,74 руб. В связи с чем мой муж «24» февраля 2012 года принял следующее решение: 1. Принять N. в состав Участников Общества с долей в уставном капитале в размере 57 754,74 руб., что составляет 50% уставного капитала. 2. Увеличить уставный капитал Общества с 57 754,74 руб. до 115 509,48 руб. 3. Размер долей принадлежащих участникам ООО утвердить: - Доля принадлежащая моему мужу составляет 50% уставного капитала номинальной стоимостью 57 754,74 руб. ; - Доля принадлежащая N. составляет 50% уставного капитала номинальной стоимостью 57 754,74 руб. 4. Внести изменения в Устав ООО: «Уставный капитал Общества составляет 115 509,48 руб. (сто пятнадцать тысяч пятьсот девять рублей 48 копеек). Уставный капитал оплачен полностью». Вопрос: каков будет размер моей супружеской доли в данном случае? Я склонна думать, что несмотря на договор дарения 10,55% и 1% - моя супружеская доля будет выделяться от 50% доли, принадлежщей мужу на момент его смерти, поскольку сначала супруг стал 100% участником Общества, а потом принял решение принять в Общество еще одного участника, таким обраом уменьшил свою долю на 50%. В связи с чем не представляется возможным определить - уменьшил он свою долю за счёт купленных по договорам купли-продажи долей или за счёт подаренных долей. Таким обраом я считаю, что моя супржеская доля олжна составить 25% уставного капитала? Я права? Или есть иые мнения? Может у кого какая практика по этому поводу есть?

Общество организовано в 2006 году четырьмя участниками у каждого по 25% . На момент регистрации двое из участников оплатили полностью свою долю (наличие квитанций об оплате). Затем остаток уставного капитала оплачивал Генеральный директор общества, не являющийся участником общества. Правомочно ли требования участников общества, не оплативших уставный капитал, о распределении прибыли в соответствии с имеющимися долями в уставном капитале.

Два юридических лица решили создать ООО с долями 50% у одного и 50% у другого. Разрешается ли прописать в учредительном договоре и в уставе общества следующее: «Уставный капитал на момент регистрации «Общества» оплачивается любым из его учедителей не менее чем на половину. Оставшаяся часть Уставного капитала оплачивается его учредителями в течение 1 (Одного) года»? Так как Федеральный закон «Об ООО» гласит, что уставный капитал ООО должен быть оплачен не менее на 50% к моменту регистрации, позволяет ли это первому учредителю проплатить уставный капитал к моменту регистрации в размере 50% УК, а второму учредителю проплатить свою долю до истечения 1-го года с момента регистрации ООО?

ООО зарегистрирована в 2011 году. Уставом предусмотрен размер уставного капитала в размере 600 000 рублей. Решением № 1 «О создании общества с ограниченной ответственностью... от... 2011 года уставной капитал сформирован на общую сумму 300 000 рублей. После этого никаких изменений уставного капитала не было, соответственно и решений никаких не принималось. В 2015 году на расчетный счет были внесены денежные средства в уставной капитал ООО в размере оставшихся 300 000 руб. Каким образом с минимальными штрафными санкциями внести изменения в ЕГРЮЛ?

Остаются сомнения в трактовке ФЗ "Об ООО" Так в статье 16 указанного закона прописано, что «Каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества». Кроме того пункт 2 статьи 16 ФХЗ "Об ООО" гласит, что "На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину". Исходя из этого полагаю, что если 2 (два) учредителя между собой договорились о том, что первый проплачивает свою долю, составляющую 60% от УК капитала к моменту регистрации, а второй проплатит свою долю в течении 1-го года и прописали это в учредительном договоре, то это не противоречит Федеральному закону "Об ООО". Прошу Вас развеять мои сомнения.

Ув. юристы, помогите разобраться в ситуации. В составе ООО 3 учредителя. Два учредителя подтвердили оплату своих долей в уставном капитале общества, а один учредитель нет. При этом в качестве вклада в уставный капитал в декабре 2005 г. он внес право требования денежной суммы. Поскольку истек срок исковой давности, а эта доля так и не оплачена, ООО собирается сейчас уменьшить свой уставный капитал на сумму этой доли. Но в соответствии с законом об ООО общество должно было принять решение об уменьшении уставного капитала получается еще в декабре 2007 г. Вопрос 1: существуют ли какие-либо штрафные санкции за пропуск этого срока? И еще вопрос: согласно п.3 ст. 23 закона об ООО доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу. Т.е, если его доля переходит к обществу, то участник считается выбывшим из общества. Как это подтверждается документально?

Вопросы по уставному капиталу: - Какой минимальный размер уставного капитала общества определен законом на данный момент? - Как/где,/куда происходит момент оплат уставного капитала в момент регистрации ООО? - "Уставный капитал составляется из стоимости вкладов его участников." А что если на самом деле вклад участников в имущество ООО будет значительно выше заявленного в уставном капитале? Законно ли это? - Что происходит со средствами, внесёнными в уставный капитал? Могу ли я их тратить? С уважением, Андрей.

Участник общества подал в суд иск о признании учредительного договора (1999 г.) недействительным, не оспаривая решение общего собрания о создании общества. Мотивируя свои исковые требования о фальсификации подписи в учредительном договоре. Истец также не оплатил свою долю, но за него внесли. В 2006 г. истец присутствовал на общем собрании об увеличении уставного капитала, дал свое согласие личной подписью в протоколе, но решение собрания не выполнил. На основании решения общего собрания было внесены изменения в учредительные документы (договор, Устав ООО) об увелечении уставного капитала и зарегестрированы налоговой инспекцией. В результате измений истец преобрел долю в уставном капитале в размере 0,0032% от уставного капитала. Истец не оспаривает решение собрания об увеличении, регистрацию изменений (2006 г.) В праве ли Арбитражный суд признать договор (1999 г.) недействительным в силу ст.168 ГК РФ? без оспаривания изменений в учредит. Договоре, решения собрания по увеличению уставного капитала, и их регистрации?