Несоблюдение процедур и уведомление ИП - что делать при вынесении решения о взыскании задолженности с ип
Судебные исполнители начали процедуру взыскания по исполнительному листу. Но ИП. не был уведомлен, что было возбуждено дело, по прописке не были доставлены повестки и заседание арбитражного суда прошло без участия ответчика. Арбитражный суд вынес решение о взыскании задолженности с ип в пользу истца. Какие предпринять действия.
Странно как-то... Согласно правилам арбитражного процесса, одним из его условий является обязательное направление истцом искового заявления ответчику перед подачей иска в суд, а также досудебное урегулирование спора (направление претензии). Неужели ответчик и этих документов не получал? И уведомлений с почты о том, что ему пришли заказные письма, в том числе и из суда, тоже? Кстати ,в арбитражном процессе, если письма с уведомлениями о дате, времени и месте проведения судебного заседания не были получены какой-либо из сторон (например, по истечению срока хранения на почте), сторона всё равно считается надлежаще уведомленной (ст.123 АПК РФ). Можно, конечно, попробовать оспорить решение суда в суд апелляционной инстанции (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация
Кузнецк - онлайн услуги юристов
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Вопрос - Что должен сделать арбитражный суд после поступления кассационной жалобы в случае производства по делу
