Имеют ли право сотрудники ДПС лишить водителя прав за выезд на встречную полосу?
При движении по пр.Ветеранов, водитель маршрутного такси во избежании серъёзных последствий ДТП (наезд на пешехода), выехал на полосу встречного движения.
Сотрудники ДПС составили протокол о ДТП (наезд на пешехода без тяжолых последствий (постродавший жив, с не значительными ушибами) и отдельно составили протокол о выезде на встречную полосу (но там не где не указывалось, что выезд был совершон вынуждено, во избежании сбить человека на смерть)
Имеют ли право сотрудники ДПС лишить водителя прав за выезд на встречную полосу? (по ПДД лишение прав от 4 месяцев)
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В суде необходимо делать акцент на то, что при продолжении пути по прямой, пусть даже и с применением экстренного торможения, вред пострадавшему был бы значительно больше, ходатайствуйте о проведении автотехнической экспертизы с целью зафиксировать скорость авто при возможном варианте движения по прямой, докажите разницу между повреждениями при скользящем ударе при попытке уйти от столкновения и при ударе непосредственно передней частью авто и плюс два-три метра тормозного пути (а впереди ещё и другие автотранспортные средства находились). Давите на то, что умысла на совершение правонарушения не было, думали лишь о том как избежать причинение вреда пешеходу.
С уважением
Спросить
Попала в ДТП. Повернув налево со второстепеной дороги на главную, маневр был завершён, машина движущаяся по главной дороге по своей полосе движения во встречном направлении совершила выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП. Сотрудники дпс составили постановление только в мою сторону, что я нарушила правило проезда перекрёстка, а то что водитель, движущий ся по главной дороге, выехал на полосу встречного движения ни где не указали и не учли. Столкновение произошло на моей полосе движения, являющейся встречной для второго водителя. Правильно ли это, что постановление составили только на меня.
Т-образный перекресток, выезд на главную дорогу. (с улицы Иванникова - двустороннее движение, без разметок, по одной полосе в каждую сторону) на улицу Черняховского (по четыре полосы в каждом направлении).
Выезжа с парковки с пароковки по улице Иванникова (150 метров от перекрестка) мне необходимо было пересечь полосу движения встречного направления. По улице Иванникова в сторону улицы Черняховского шел плотный поток машин по двум полосам, включая полосу встречного движения. Это был день города, весь центр был перекрыт, улица Черняховского перекрыта именно с этого перекрестка. С Ул. Черняховского на улицу Иванникова движение было закрыто. Возможен был только поворот направо по ул. Черняховского. Движение со скоростью пешегода плотное. Я с трудом протиснулся на дорогу, при выеезде на ул. Иванникова и пытался просочиться на свою полосу движения, но тщетно. Так, со скоростью пешехода, все участники движения выехали на ул. Черняховского, где меня остановил сотрудник ГИБДД. Был составлен протокол, направлены документы по ч 4 ст 12.15 (выезд на полосу встречного движения). Можно ли опротестовать применение этой статьи, ограничиться штрафной, учитывая особые обстоятельства, при которых в результате перекрытия движения по центру, было некуда деваться в потоке?
Разметок на этой улице нет. Знаков, запрещающих выезд на встречную нет.
Попал в ДТП, в другой машине 2 трупа водитель выжил. 264.5 нарушения пункта 1.4 ПДД. Причиной выезда на встречную полосу послужил выезд встречного авто на мою полосу движения. Он ехал по моей полосе чтоб избежать столкновения ушел влево и врезался в стоечный транспорт. У меня были знаки преимущество перед встречным движение и обгон запрещен. Какие перспективы? Чем можете помочь?
В москве был совершен наезд на нетрезвого пешехода вне перехода в темное время суток.
Пострадавший получил тяжкие телесные повреждения. Обвиняют в нарушении ПДД т.е. выезд на полосу встречного движения повлекшем наезд.
Вопрос какое грозит наказание и как его можно уменьшить.
Произошло ДТП, виновник водитель А в нарушение ПДД выехал на встречную полосу, где двигался водитель Б. Водитель Б во избежания лобового столкновения выехал на обочину по ходу своего движения, куда так же выехал водитель А. Водитель Б попытался снова вернуться на свою полосу но не справился с управлением, и выехал в свою очередь на встречную полосу, где допустил столкновение с автомашиной водителя В. Вопрос подлежит ли привлечению к ответственности водитель А.
Меня остановили сотрудники ДПС, за выез на полосу встречного движения, и забрали документы, но 1. в данном месте встречная полоса временная в связи с ремонтом дороги, во вторых по правой стороне стоят автомобили, сугробы, которые можно объезжать только выехав частично на встречную полосу. 2. Перед перекрестеком где временно организованно движение две полосы, и начинаеться сплошная линия! Так как правомерны действия сотрудников ДПС? Спасибо.
Составили протокол за то что на повороте выехал без разметки... Составили, как-будто выехал на выезд на полосу встречного движения... раньше были разметки, ездили не нарушая... сейчас разметки стерли.. движение было без нарушений... стаж более 50 лет...
ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении административного производства в отношении водителя, который, двигаясь по своей полосе движения, воизбежании дтп с попутнодвижущимся автомобилем (не успел остановиться) выехал на полосу встречного движения, где я осуществляла движение и совершил дтп с участием моего авто. Предусмотрена ли административная ответственность в действиях водителя, который выехал на встречку.
Протокол составлен как за выезд на втречную полосу. С уважением, Наталия.
