Суд рассматривает заявление Новиковой о праве на иждивение и наследство после смерти профессора Березевича
После смерти профессора Березевича о наследственных правах на его имущество (приватизированную трехкомнатную квартиру, автомобиль ВАЗ-2106, предметы домашней остановки, ювелирные изделия и др.) заявили дети покойного Березевич А. и Волкова И.В. поданном в нотариальную контору заявлении они указали, что являются единственными наследниками. Неожиданно они узнали, что с заявлением с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти их отца, обратилась Новикова М., длительное время выполнявшая в доме профессора обязанности домашней работницы. Предварительно Новикова подала в Советский суд г. Рязани заявление с просьбой установить факт состояния ее на иждивении покойного профессора. В заявлении утверждалось, что после смерти в 1987 г. жены профессора Новикова работала у него домработницей.
В 2001 г. она перенесла инсульт, долго болела, а когда поправилась, уже не смогла выполнять в полном объеме свои обязанности по дому. Несмотря на это, покойный профессор оставил жить ее в своей квартире, и последние 2 года она находилась на его иждивении, так как назначенной ей пенсии по инвалидности не хватало на самое необходимое.
В судебное заседание, где должно рассматриваться заявление Новиковой, явились дети покойного. Они заявили, что категорически не согласны с ее требованием, так как она преследует одну цель – завладеть имуществом их покойного отца.
Как должен поступить суд в данном случае?
Суд должен решить данный спор на основе полного и объективного рассмотрения всех юридически значимых обстоятельств дела в соответствии с нормами гражданского и гражданского процессуального законодательства
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 429 Поиск Регистрация