ВОПРОС: 1)действительны ли эти доверенности и правомочно ли вообще нахождение Сидорова за рулем этого автомобиля
Господа юристы:
20.09.02. произошло ДТП. в мой автомобиль сзади врезался другой автомобиль, повреждения моего автомобиля при этом оказались весьма серьезные. Врезавшемся автомобилем управлял (допустим Сидоров), по рукописной доверенности. Возмещать ущерб он согласен только по решению суда с мотивирокой:" у меня работы нет; имущества тоже нет и ничего ты от меня не получишь". В результате моего расследования оказалось, что человек, на которого зарегистрирован автомобиль умер более двух лет назад, при этом жива его супруга и дети. Дети говорят что Сидорову никакой доверенности не довалось, а довалась генеральная доверенность Петрову еще при жизни официального владельца.
ВОПРОС: 1)действительны ли эти доверенности и правомочно ли вообще нахождение Сидорова за рулем этого автомобиля
2)кто в данной ситуации является владельцем источника повышенной опасности (вдова. Сидоров. Петров)
3)к кому реальнее подавать иск на возмещение ущерба.
Заранее приношу свою благодарность.
1- обе доверенности недействительны так как на момент ДТП доверитель умер отсюда вытекает что Сидоров управлял автомашиной неправомерно
2- в данном случае владельцем источника повышенной опасности будет вдова
3- к ней и предъявите исковые требования
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Можно ли предъявить иск о взыскании ущерба от ДТП в таком случае: Петров и Сидоров - участники ДТП.
Спор о регрессном иске страховой компании по комбинированному договору страхования автомобиля и гражданской ответственности
Наследование частного дома - права несовершеннолетнего ребенка Сидорова на долю Иванова
Выяснилось, что в 2002 году Сидоров без согласия собственника квартиры Петрова зарегистрировался в квартире.
Незаконные действия при аренде автобуса - продажа не являющимся собственником и кража сидений
Ставят ли подпись на договоре дарения одаряемый или представитель?
