В) обоснован ли отказ АО возместить ущерб в указаном размере, причиненный организации связи?

• г. Москва

Для выполнения своих хозяйственных работ АО арендовало у строительной организации экскаватор. С использованием этого экскаватора хозяйство, в частности, прокладывало траншею для укладки водопроводных труб. При выполнении работы был поврежден телефоный кабель, принадлежащей организации связи. Повреждение кабеля произошло в результате допущенной руководством общества халатности, так как оно знало о его происхождении по территории хозяйства и должно было согласовать проведение земляных работ с отделением связи, что не было сделано. Отделение связи предъявляет к АО требование о возмещении ущерба - затраты на устранение повреждения кабеля, а так же неполученной за это время абонентской платы пользователей линии связи. АО отказывается возместить ущерб, мотивируя это тем, что, по его мнению, в соответствии с гражданским законодательством (ст.1079) за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет ответственность собственник этого источника (строит. Организация). ВОПРОСЫ: а) к какой группе гражданско-правовых отношений могут быть отнесены отношения, возникшие между АО и организацией связи? Б) в чем проявляются особенности имущественной ответственности за ущерб, причиненый источником повышенной опасности? В) обоснован ли отказ АО возместить ущерб в указаном размере, причиненный организации связи?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая, Катерина! В соответствии с п.2 ст.1079 ГК РФ "Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды)". Кроме того, необходимо знать: кто управлял источником повышенной опасности? В соответствии с ст.1068 ГК РФ юр. лицо возмещает вред, причененный его работником. Если управлял эксковатором сотрудник АО, то именно АО и будет нести ответственность за причиненный вред. Если управлял сотрудник собственника эксковатора, то ответственность будут нести и АО и организация, сотрудкник котрой управлял эксковатором (ст.10080 ГК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Для выполнения своих хозяйственных работ АО арендовало у строительной организации экскаватор. С использованием этого экскаватора хозяйство, в частности, прокладывало траншею для укладки водопроводных труб. При выполнении работы был поврежден телефонный кабель, принадлежащий организации связи. Повреждение кабеля произошло в результате допущенной руководством общества халатности, так как оно знало о его происхождении по территории хозяйства и должно было согласовать проведение земляных работ с отделением связи, что не было сделано. Отделение связи предъявляет к АО требование о возмещении нанесенного ему ущерба — затраты на устранение повреждения кабеля, а также неполученной за это время абонентной платы пользователей линии связи. Общество отказывается возместить ущерб, мотивируя это тем, что, по его мнению, в соответствии с гражданским законодательством (ст. 1079 ПС РФ) за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет ответственность собственник этого источника, то есть строительная организация.

Подрядная организация выполняла раскопку грунта. Проекта нет, работы не согласовывались, была только заявка на отметку кабеля связи. Был направлен электромонтер, который произвел отметку кабеля на местности. При проведении работ повредили кабель связи, принадлежащий нашей организации. Возместить причиненный ущерб директор заставляет начальника участка, который обслуживает данный кабель. Мотивирует это тем, что кабель был отмечен не в полном объеме. Кто должен возмещать ущерб? Начальник участка или подрядная организация?

Является ли вырытая траншея для прокладки электрокабеля источником повышенной опасности? Можно ли привлечь организацию, которая производила эти работы к ответственности в соответствии со ст. 1079? В каком случае эта организация будет являтся владельцем источника повышенной опасности, если данные работы проводились без ордера на проведение земляных работ?

Между организациями был заключен договор на оказание услуг (выемка траншей для прокладки труб водопровода). В процессе проведения работ, по вине водителя экскаватора произошло повреждение водопроводных труб. Наша организация устранила последствия аварии и обратилось с иском в суд о возмещении ущерба с организации, с которой был заключен договор. Можем ли мы привлечь в качестве третьего лица водителя экскаватора, по вине которого произошел порыв, а также есть ли возможность взыскать ущерб именно с него?

Между организациями был заключен договор на оказание услуг (выемка траншей для прокладки труб водопровода). В процессе проведения работ, по вине водителя экскаватора произошло повреждение водопроводных труб. Наша организация устранила последствия аварии и обратилось с иском в суд о возмещении ущерба с организации, с которой был заключен договор. Можем ли мы привлечь в качестве третьего лица владельца экскаватора, по вине которого произошел порыв, а также есть ли возможность взыскать ущерб именно с него?

Нашей организации привезли в ремонт экскаватор. Заказ-наряд оформлен не был (у привезшего сотрудника не было соответствующих полномочий), объем работ не определен. Эти документы должны были оформить на следующий день с представителем заказчика. Ночью у экскаватора произошло замыкание проводки, что вызвало пожар. Сгорел экскаватор и наше оборудование. Вопрос, чья вина в случившемся и можем ли мы требовать от собственника экскаватора возмещение ущерба?

Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Является ли деятельность строительной организации - источником повышенной опасности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В июне 2021 получила бесплатно в собственность земельный участок, до этого данный участок принадлежал мне на праве безвозмездного пользования. При проведении работ по благоустройству участку был поврежден кабель оптиковолоконный, разрешение на земляные работы у меня есть, отданном кабеле там информации нет, сервитут также не наложен, о его наличии кабеля на моем участке узнала при его порыве. Вопрос: могу ли я понудить собственника кабеля перенести его за пределы участка либо требовать плату за его нахождение на частной территории.

Рпри прокладке кабеля (интернет, телевидение) поврежден кабель домофона. Кто в этом случае несёт ответственность собственник жилья или фирма которая прокладывала кабель.

Кто будет ответчиком в суде если при проведении земляных работ был поврежден телефонный кабель. Кабель поврежден транспортным средством принадлежащим организации. Но транспортное средство было нанято граждкой без разрешения организации которой принадлежит транспортное средство.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение