Поделение судебных издержек ответчика и определение суммы в решении суда при уменьшении долга

Вопрос о распределении судебных издержек в случае удовлетворения иска с учетом уменьшения требований

Ситуация следующая: Нашей организацией был подан иск к гражданину по иску было вынесено заочное решение. Затем в установленные сроки ответчиком заочное решение было отменено. Сейчас он нанял представителя. И произвёл оплату частично. В связи с чем иск был уменьшен. А также был произведен частичный перерасчёт требований по нашей инициативе. Остался один спорный период, который он не хочет оплачивать и гос. пошлина. В случае удовлетворения нашего иска с учётом его уменьшения, как распределятся судебные издержки ответчика? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Как вернуть гос. пошлину после самостоятельной выплаты ответчиком перед вынесением Решения суда?

Нами было подано исковое заявление, но до момента вынесения Решения судом, ответчик добровольно погасил сумму долга (само самой без пеней и уплаты нашей гос. пошлины). Мы проворонили его факт оплаты и не отозвали наше исковое. В итоге Решение суда уже вступило в силу, как нам теперь вернуть гос. пошлину? Нам ведь теперь нет смысла в этом Решении и Испол. Лист тоже не нужен. Помогите пожалуйста)

Читать ответы (6)

Возврат оплаченных пошлин и оспаривание судебного решения в отношении долгов по квартплате - Можно ли рассчитывать на возмещение?

Со стороны жэка в отношении меня был подан иск и принято судебное решение по долгам за квартплату. При выписке родственника с меня потребовали оплатить судебную пошлину. Дополнительно с моей карты было удержана сумма другой пошлины, два судебных приказа по одному делу. О судебном решении я узнал позднее, оказалось что за месяц до вынесения судебного решения все долги были погашены. Могу ли я рассчитывать на оспаривание судебного решения и возврат оплаченных мною пошлин? Судебный пристав со мной согласился, написал информационное письмо о возврате д/с, которое жэк проигнорировал.

Читать ответы (4)

Как взыскать судебные расходы на представителя в связи с дополнительным решением суда и кому их взыскивать?

Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания. Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения? С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)

Читать ответы (1)

Сумма иска составляет 3 800 000 руб. судом уменьшена гос. пошлина подлежащая взысканию с ответчика до 5 000 руб.

Сумма иска составляет 3 800 000 руб. судом уменьшена гос. пошлина подлежащая взысканию с ответчика до 5 000 руб. Каков размер уплаты ответчиком гос. пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда? 50 % от 5 000 рублей или 50 % от размера гос. пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой суммы 3 800 000 руб, т.е. 50% от 30 500 руб.

Читать ответы (1)

Возврат госпошлины за рассмотрение иска - подлежит ли она в случае исполнения требования до вынесения решения судом?

Подано исковое заявление к 3 ответчикам, до вынесения решения судом 2 ответчика исполнили требование истца, подлежит ли возврату гос. пошлина за рассмотрение иска в отношении этих ответчиков?

Читать ответы (2)

Действия в случае отсутствия информирования ответчика о решении мирового судьи и возможность аппеляции

Собственно ситуация следующая. Скорее продолжение ситуации (вопрос уже задавался 29.11.2017). Некое коллекторское агенство (ООО Югория) подало иск Мировому судье относительно долга МФО "JETMoney" причем сумма была выплачена МФО (есть квитанции). Причем иск был подан мировому судье, причем решение было принято в пользу коллекторского агенстства. Из расчета - задолженность 5000 рублей, сумма иска 100000. В установленный законом срок было подано заявление об отмене судебного приказа со всеми обоснованиями. Заявление было подано секретарю судьи, копия с пометкой суда осталась у ответчика. Не смотря на указанные в заявлении адрес и телефон ответчика, абсолютно никакого ответа на данное заявление получено не было. Также не было информации по заявлению и на сайте судебного участка. О результате выяснилось буквально 06.04.2018, когда карта ответчика была заблокирована судебными приставами. Возможности непосредственно выяснить что либо по поводу заявления не было, так как ответчик проживает в другом городе. Скажите, какими должны быть действия в данной ситуации, в праве ли был мировой судья не информировать ответчика об отказе обжаловать решение и в какую инстанцию можно аппелировать по этому решению (районный суд и т д)?

Читать ответы (1)

Оплата услуг представителя в случае отсутствия удовлетворения жалобы истца в облсуде

В городской суд было подано исковое заявление коллективное за подписью трех истцов, представителя не привлекали. Решение было в пользу ответчика, у него был представитель. Один из истцов подал апелляцию в облсуд, у ответчика снова есть представитель. Облсуд еще не рассматривал дело. В случае оставления жалобы истца без удовлетворения, кто будет оплачивать за услуги представителя ответчика по облсуду и кто будет оплачивать ему же по горсуду.

Читать ответы (1)

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Читать ответы (4)

Судебные приставы оказывают прессинг на должника

В суд было подано исковое заявление о взыскании неустойки с суммы задолженности по алиментам. За 9 лет образовалась задолженность по оплате в размере 1 500 000 руб. Суд вынес решение в пользу детей. Должник стоит на бирже по безработице. У ответчика есть недвижимое имущество в виде земельного участка в 50 км. от Москвы. Но ответчик не хочет вступать в права наследства земельного участка, чтобы приставы-исполнители не могли забрать его имущество за долги. Был подан запрос в ФРС о наличии земли, на который пришел отрицательный ответ. Могут ли судебные приставы обязать ответчика вступить в права наследства земельного участка? Как обязать ответчика выплачивать долг?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Поделение судебных издержек ответчика и определение суммы в решении суда при уменьшении долга

Москва - онлайн услуги юристов