Я был не согласен, требовал дать мне направление на стационар, но мне отказали, сказав, что ГИБДД направлений не дает.
Во-время освидетельствования на алкоголь в передвижном пункте у меня обнаружили 0,53 промили, но это написал врач в акте, а как должно быть на самом деле? Результата прибора мне не показали, акта не дали. Я был не согласен, требовал дать мне направление на стационар, но мне отказали, сказав, что ГИБДД направлений не дает. Я самостоятельно приехал на БОРОВУЮ ипотребовал освидетельствования, но мне отказали, т.к.у меня не было с собой паспорта (в/у изъяли), а на предьявление мной пенсионного уд. МЮ РФ сказали-купил у метро. Тем не менее а\м со штрафстоянки мне вернули сразу же-только плати. Где же узнать как должна проходить процедура проверки на алкоголь, что должен делать врач, обязан ли врач предьявить свое удостоверение или лицензию и т.д.
Уважаемый Николай!
Вот перечень НПА: Приказ Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (с изменениями от 7 сентября 2004 г., 10 января 2006 г.)
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 930 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 52 (ч.II), ст.5233).
Но лучше уже сейчас заключить договор с адвокатом если не хотите остаться без прав.
С уважением,
Александров Е.Н.
Спросить
Сегодня утром в 9.00 был остановлен ГАИ. ТЕСТ на алкоголь показал 0.053 при погрешности прибора. 0.048. Был не согласен и требовал повторно сделать проверку. Было отказано. Требовал направить в экспертизу - было отказано, о чем я в протоколе сделал запись при подписнии протокола. Сказали едь сам. Съездил на Боровую 26, где дали Акт проверки - 0.Суд назначен на 07 февраля. Как быть?
Подозрение на алкоголь. Они попросили пройти медиц. Освидетельствование. На мое предложение пройти его в стационар инспектор ДПС отказался и указал на передвижной пункт. До передвижного пункта пришлось добираться вместе с сотрудниками. Он находился не рядом с постом. Пройдя медицинское освидетельствование в их передвижном пункте, прибор показал 0,09 промилей, потом было повторное через 20 минут - 0,07 промилей. 1 экз. составленного акта освидетельствования, с которым я не согласился, - нарколог порвал. На 2 экз. расписался. В протоколе, выписанном сотрудником ДПС, я указал, что не согласен, не было технической документации на аппарат, на мое предложение пройти освидет. В стационаре - они отказали... Освидет. У ДПС было 12:10, самостоятельное в 15:12.
Выдали временные права на 2 месяца, машину забрали на штрафстоянку. В течение следующих 3 часов прошел самостоятельное освидетельствование на мочу и воздух, которое ничего не показало. На руках есть освидетельствование, которое было в передвижном пункте, и которое проходил сам в стационаре. На 5 апреля пришла телефонограмма в суд г.Пушкин. Что посоветуете в данной ситуации? Что лучше говорить? Как вообще защищать себя? Буду Вам очень благодарен!
Ситуация следующая. При прохождении освидетельствования на состояния опьянения прибор сотрудников гибдд показал 0.168. Алкоголь я не употреблял, о чем им и сказал. Мне было сказано, что это не их проблемма и что показаний прибора в присутствии понятых для них достаточно и не на какую мед. Экспертизу они меня. Везти не должны, а в протоколе я расписываюсь что согласен с тем что цифры на приборе совпадают с цифрами в протоколе... я поехал и прошел мед освидетельствование самостоятельно - алкоголя ни в крови ни в выдохе не обнаружено. Вопрос: лишат ли меня прав?
Сын попал в ДТП, виноват. Врезался в стоящую машину. В машине никого не было. Тест инспектор не делал, дал направление подписать на мед. освидетельствование, сын написал согласен и подписался. На освидетел ьствование не повезли. А в напрвлении написали был запах алкоголя и что сын отказался от освидетельствования, дело направили в суд на лишение. Это разве правомерно? И что лишат прав? Это же нарушение инспектора?
Возможно ли в суде доказать, что акт медицинского освидетельствования не действителен если в нем следующие, на мой взгляд недочеты:
1. Дата лицензии мед учреждения 08.02.2007 (меня освидетельствовали 23.04.2012); каков срок действия лицензии я не знаю;
2. По акту использовался прибор - алкотестер Лион 50 (в списке разрешенных проводить мед освидетельствование есть только Лион 500);
3. Интервал между первым и вторым замером, по акту МО 5 минут, между вторым и третьим 20 минут.
4. Возможно самое важное, дата поверки каждого прибора в акте МО указанна на 25.04.2012, освидетельствование проводилось напомню 23.04.0212.
5. Освидетельствование проводил врач хирург, в строке дата выдачи документа о подготовке медработника по вопросу проведения освидетельствования ничего не заполнено, может быть такое что врач не имел проводить МО и признать его недействительным.
И если признают акт МО недействительным будет ли являться акт освидетельствование гаишников доказательством если я с его результатами не согласился и потребовал пройти МО?
P.S. и прибор дпс и приборы врачей показали от 0.12-0.15 промилле. Повестки на суд еще не было, посоветуйте пожалуйста кто что может! Заранее спасибо!
Был остановлен сотрудником ГИБДД якобы для проверки документов. Не сошлись во мнениях, был направлен на мед. освидетельствование. Протокол об освидетельствовании составлен без указания времени а в графе результаты-не проводилось, что в действительности. Затем уже в больнице при прохождении мед. освидетельствования была нарушена процедура проведения и акт заполнен с грубейшими нарушениями но итог опьянение установлено. Имеет ли законною силу само направление на мед. освидетельствование и юридическую сам акт. Спасибо за внимание.
В начале февраля был на приеме у лор врача в поликлинике, лор врач дал направления в другую больницу, в направлении указанно что у меня образование на миндалине требуется операция ВОПРОС: Если я прийду с этим направлением через месяца три в больницу в стационар будут ли меня принимать с этим направлением или мне нужно будет через месяца три идти опять в поликлинику к лор врачу чтоб выписал новое направление?
Я врач поликлиники, только вышла на работу после интернатуры. Вчера ко мне подошел один из зам. гл.врача и попросил дать направление на госпитализацию в Москву. Наша больница таких направлений обычно не дает. Мы даем только направления в Областную больницу. Могу ли я дать такое направление в Москву? Законно ли это? И какие последствия могут быть?
Пожалуста что мне делать. Меня увольняют с работы по подозрению в наркотическом опьянений сделали предворительный анализ в приёмном покое больницы тест показал результат положительный хотя сам Я этот тест и не видел. Сотрудники госнаркоконтроля оформили бумаги Я подписал что Я согласен для прохождения освидетельствования. Но с результатом Я небыл согласен и поэтому на второй день сам добровольно по напровлению работодателя прошол повторное освидетельствование в наркологическом кабинете где результат показал ответ отрицательный. Я хотел бы узнать если меня уволят по первым результатам освидетельствования. Как мне востановитса на работу по вторым результатам освидетельствования. Есть акт освидетельствования где результат отрицательный.
Опишу вам свою ситуацию, Я направлялся на своем автомобиле с работы, с ночной смены, меня остановили сотрудники ДПС и даже не представившись (хотя они ведь должны это сделать) сразу попросили меня выйти из машины сказав что подозревают меня в употреблении алкоголя и нахождении за рулем в нетрезвом виде. Когда я вышел из машины они попросили меня проехать на медицинское освидетельствование я сказал им что я не пьян и алкоголя не употреблял и отказываюь проехать на освидетельствование, они пригрозили мне применением наручников оказывая тем самым психологическое давление на меня, Мне пришлось согласится с их требованиями я сел в патрульную машину, которая повезла меня в больницу. Уже по дороге в больницу инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством, так-же в дороге был составлен протокол об направлении на мед. освидетельствование, по дороге инспектор остановил двух прохожих и попросил их быть свидетелями (понятыми) они даже не увидев моего лица подписались в протоколе и ушли, свидетелей остановили уже за 7-семь километров от места задержания-разве это правильно. И копия протокола на прохождение мед. освидетельствования мне выдана не была-разве это правильно? Доставив меня в больницу, сотрудники ДПС проводили меня в кабинет дежурного врача, где отсутствовала система вентиляции, отсутствовали приборы и оборудование для проведения мед. освидетельствования, ведь освидетельствование должно проводится только в спец. Лабораториях а не в кабинете дежурного врача где ничего этого не было. Освидетельствование проводила обыкновенная мед. сестра которая только потом принесла неизвестно откуда прибор-алкотестер который в итоге дал пгложительный результат не смотря на то что на мне была рабочая одежда которая пахла бензином, и у меня были серьезные заболевания десен, ведь прибор может показать полож. Результат и на эти факторы? Плюс не было вентиляции и могли остаться пары алкоголя от других обследуемых и прибор неизвестго вообще где он был ведь в кабинете он не находился!
Только после процедуры в кабинет зашол врач-инфекционист у которого не оказалось с собой свидетельства на разрешение проведедения им мед. освидетельствования. Он якобы забыл его! Был составлен акт о проведении мед. освид. Я написал что несогласен с его результатами и алкоголя не употреблял, копии этого акта мне так-же выдано не было (хотя они обязаны были это сделать?) и даже не разрешили мне ознакомится с его содержанием! Имели ли вообще право сотрудники ДПС присутствовать на мед. освидетельствовании в мед. учреждении? Ведь они оказывали на меня психологичесеое давление и на врачей я думаю тоже! Каковы мои шансы с представленными фактами выиграть суд в мировом суде? И не лишится своих прав? Я сделал независимое мед. освидетельствование но уже через четыре часа после первого освид. Заранее спасибо.
