Правомерно ли зарегистрирован Договор пожизненного содержания с иждевением, если произошла такая ситуация:

Наша компания арендует недвижимое имущество. 12.05.2014 года данное имущество было приобретено нами в собственность о чем был подписан акт-приема передачи с той же датой. Были поданы документы на гос. регистрацию... регистрация была завершена 17.07.2014 и нами было получено свидетельство на право собственности. С какой даты прекращается обязательство по договору аренды? Контрагент требует оплаты по дату гос. регистрации, не смотря на то что имущество передано нам с 12.05.2014 года.

Договор ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением подписан нотариусом 27.09.2001 человек, с кем был подписан договор умер 12.10.2001 свидетельство о государственной регистрации права выдано 30.10.2001 о чем в ЕГРП сделана запись 16.10.2001 после сноса 5-тиэтажки при получении новой квартиры было отказано в получении нового свидетельства государственной регистрации права, мотивируя это тем, что запись в ЕГРП была сделана после смерти что в этой ситуации нужно делать?

При покупке жилой недвижимости у продавца в качестве документа основания право обладания договор пожизненного содержания с иждивением (получатель ренты умер и в свидетельстве о регистрации права были сняты обременения). В момент подписания договора продавец находился в браке. Имеет ли право супруга на часть недвижимости в случае их развода?

Касательно сделки по недвижимости. Я покупаю квартиру за счет кредитных средств и часть своих. Сделка прошла подали документы на регистрацию. И в последнии дни когда должна была пройти регистрация, хозяин квартиры написал заявление о приостановлении регистрации, аргумент таков что он не хочет больше ждать т.к. квартиры уже подорожали. Подскажите пожалуйста, имею ли я право написать встречное заявление, о том что это было без моего согласия, чтобы расторжение договора произошло через суд и потребовать убытки связанные с приобретением этой квартиры? И как лучше действовать в этой ситуации. Спасибо.

Господа специалисты! Клиент выбрал для покупки квартиру с правоустанавливающим документом - Договор пожизненного содержания с иждивением (рента) 2000 года. В свидетельстве о гос регитсрации права в строке Ограничения (обременения) права - зарегистрированы. Договор заключен между внуком и бабушкой. Бабушка жива здорова. Каким способом можно купить данный объект без обременений при условии согласия бабушки? Заранее спасибо.

В 2000 году мой отец заключил договор пожизненного содержания с иждивением со своей сестрой. Было получено Свидетельство о государственной регистрации права, дата выдачи 6 декабря 2000 года с обременением. В 2000 году сестра умерла. В 2013 отец решил продать квартиру, снял обременение и ему выдали новое свидетельство, дата выдачи поменялась на 2013 год, внизу осталась запись о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 декабря 2000 года сделана запись регистрации №... Вопрос: нужно ли платить налог при продаже квартиры, если дата выдачи свидетельства теперь 2013 г.? С какой даты квартира считается в собственности?

Я заключил договор пожизненного содержания с иждевением 9 лет назад, согласно договора выплатил получателю ренты полную стоимость за недвижемость на момент заключения договора, зарегистрировал договор, в 2007 году получатель ренты умер я его похоронил, родственники получателя ренты хотят получить назад недвижимость (дом) , хотят расторгнуть договор пожизненого содержания с иждевеним, хотя согласно этого договора со смертью получателя ренты мои обязательства считаются полность выполнены перед получателем ренты. Подскажите какие у них есть основания для растожения договора. Заранее спасибо.

Мой дядя заключил договор ренты пожизненного содержания с иждевением со своим племянником-моим двоюродным братом. По договору дядя должен был и похоронить брата. Договор был зарегистрирован у нотариуса 4 апреля, затем документы пошли на регистрацию в ФРС и там зарегистрированы 12 мая. однако, брат умер 19 апреля и дядя скрыл этот факт от ФРС и регистрация продолжалась. И теперь есть документ, что дядя правообладатель квартиры. Каковы шансы отмены этой регистрации через суд, если есть еще наследники квартиры по такой же очереди как и дядя?

Были поданы документы на регистрацию договора пожизненного содержания с иждивением на квартиру, в росреестр через МФЦ. При подаче документов специалист осуществлявший приём сказал, что помимо всех представленных документов (в том числе квитанция о оплате гос-ой пошлины за осуществление регистрации на 2000 рублей от моего имени как рентоплательщика). Необходимо оплатить гос. пошлину за обременения (одно обременение бесплатное и два платных, каждое по 2000). Кто должен их оплачивать рентоплательщик, рентополучатель или поровну. Сколько должно быть квитанций: две по 2000 рублей или четыре по 1000. Она не знает. Адмистратор МФЦ тоже не помогла. По горячей линии росреестра вообще сказали что не знают об оплате за обременение. Предложили подать документы как есть и потом донести если что. В итоге получили отказ. В уведомлении написано: Согласно положению статьи 333.33 Налог. Кодекса РФ. за гос-ую рег. прав, ограничений (обременений) на недвижимое имущество взимается гос-я пошлина в размере 2000 рублей. В качестве оплаты гос-ой пошлины за осуществление регистрации представлена квитанция на сумму 2000 рублей. Между тем, оплата гос-ой пошлины за регистрацию пожизненного содержания с иждивением и права пользования. В установленном Налоговым кодексом РФ размере (4000 рублей), на регистрацию не представлена. Что это за пошлина? Кто должен её оплачивать?

После смерти отца вступили в права наследства на квартиру, кот. была в его собственности на основании договора пожизненного содержания с иждивением. Данный договор был заключен между отцом и бабушкой (его матерью). Бабушка сейчас жива. Она от наследства отказалась. Получили свидетельство о праве на наследства по закону, в нем ограничение (обременение): ипотека, ограничение права пожизненно в пользу бабушки. Правильно ли это? Ведь в свидетельстве о гос. регистрации, в кот. отец собственник ограничения (обременения): залог в силу закона, и номер государственной регистрации отличается на одну цифру. Права ли нотариус или это ошибка? Ипотека и залог в силу закона одно и тоже?