По этой же причине Комитет по защите прав потребителей не имеет возможности предъявить претензию на КЖКХ

• г. Барнаул

Для установления причин промерзания и гниения откосов, оконных блоков после проведения капремонта подъезда необходимо провести строительную экспертизу в судебном порядке.

Но так как договор на проведение строительных и ремонтных работ с подрядчиком В. А. Степкиным не был заключен мной лично, я не имею правовых оснований для обращения в суд в качестве истца. По этой же причине Комитет по защите прав потребителей не имеет возможности предъявить претензию на КЖКХ, так как заказчиком являются представители КЖКХ.

Прошу разъяснить сложившуюся ситуацию, указать способы правовой защиты и способы подачи искового заявления в качестве третьего (заинтересованного) лица. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Вера! Истец - это человек, который обращается в суд в защиту своего нарушенного права. Поскольку в данном случае Ваши права явно нарушены, Вы имеете полное право обратиться в суд.

В качестве ответчика Вам надо указать КЖКХ, поскольку, осуществляя капремонт подъезда, они выполняли свои обязанности перед Вами (Вы им платите деньги, так что у Вас с ними фактические договорные отношения, даже если договор и не заключен). А подрядчика Вам надо привлекать в качестве третьего лица. Суд не имеет права отказать Вам в приеме иска по мотивам ненадлежащего ответчика. Даже если впоследствии выяснится, что ответчик должен быть другой, суд обязан предложить Вам его заменить - и с Вашего согласия он будет заменен.

Спросить
Gon4aroff-Fair
08.05.2013, 05:56

Необоснованное возложение расходов на истца по проведению судебной экспертизы и возможные пути защиты

Ситуация заключается в следующем: 19.07.2012 г. состоялось судебное заседание о взыскании недостачи ТМЦ с материально ответственных лиц (договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности). В ходе заседания представитель Ответчика заявил о проведение судебной экспертизы. Ответчики его ходатайство поддержали. Затраты на проведение судебной экспертизы судья возложил на Истца, хотя в ходе судебного заседания представитель Истца возражал против возложения на Истца обязанности по оплате проведения судебной экспертизы и вопросы для её проведения не представлял. 19.07.12 г. суд вынес определение в котором указал, что производство по делу до окончания экспертизы приостановлено. Этим же определением возложил расходы по проведению экспертизы на Истца. Спустя почти 4 месяца 14.11.2012 г. суд по приостановленному делу определил взыскать с Истца расходы на проведение экспертизы. 19.12.2012 г. экспертному учреждению был выдан исполнительный лист о взыскании с Истца задолженности на проведение экспертизы (причем лист был выдан судьей на рассматривавшим данное дело). Скажите пожалуйста, насколько законно и обоснованно судья возложил обязанность оплаты проведения судебной экспертизы на Истца, хотя заинтересованным лицом и инициатором в проведении экспертизы был Ответчик? Законно ли был выдан исполнительный лист о взыскании с Истца расходов на проведение судебной экспертизы? Куда можно обратиться за защитой своих прав в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Ярослав
07.06.2008, 22:41

В судебном заседании (по инициативе исца) было назначено проведение экспертизы качества товара.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ исцом в суде является общественная организация по защите прав потребителей, которая действует (на основании договора) в интересах потребителя. В судебном заседании (по инициативе исца) было назначено проведение экспертизы качества товара. За счет каких средств должна быть оплачена экспертиза?
Читать ответы (1)
Ольга
23.01.2005, 15:56

Определение мирового судьи о распределении судебных расходов при проведении экспертизы по иску о защите прав потребителей

Гражданин обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Мировой судья назначил проведение экспертизы для установления причины образования дефекта товара и времени (до передачи товара потребителю или после). Судебные расходы на проведение экспертизы судья отнёс на ответчика (продавца товара), мотивируя это тем, что в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» экспертиза проводится за счёт продавца. Законно ли определение мирового судьи в части распределения судебных расходов со ссылкой на данную норму Закона? Ведь проведение экспертизы за счёт продавца, согласно ст.18 указанного Закона, производитс я в порядке досудебного урегулирования спора. После предъявления потребителем иска в суд порядок распределения расходов на проведение экспертизы определяется статьёй 96 ГПК РФ. Проведение экспертизы назначено по инициативе обеих сторон, поэтому оплачивать эту экспертизу они должны вместе. Спасибо...
Читать ответы (1)
Сергей
11.07.2022, 08:52

Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций

Гражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него: 1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности; 2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз; 3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы); 4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы) 5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу; - и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы. - ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?
Читать ответы (3)
Вовина Мила Андреевна
05.03.2018, 15:56

Задержка экспертизы и влияние на назначение алиментов в заявлении о расторжении гражданского брака

Мною подано заявление в суд на установление отцовства и взыскании алиментов на бывшего мужа (гражданский брак) еще в декабре 2017 года. Так как отцовства он не признал, суд назначил экспертизу ДНК. Я настаивала на скорейшем проведении экспертизы, но бывший попросил перенести экспертизу на начало марта. За день до проведения назначенной даты, он прислал в суд телеграмму с просьбой отложить экспертизу на другой срок по причине плохого самочувствия. Теперь не выходит на связь. Я так понимаю что алименты будут назначены с даты подачи заявления, а не с момента установления отцовства? ВОПРОС: как ускорить проведение экспертизы?
Читать ответы (1)
Надежда
29.04.2013, 12:59

Суд назначает дополнительную экспертизу по ремонтным работам - истица ходатайствует о запрете ответчику присутствовать лично

Судом назначена дополнительная экспертиза по оценке качества ремонтных работ. Ответчик, он же ген. директор подрядной организации, всячески провоцирует истицу, ее мужа и сына. В момент проведения первой экспертизы немного не дошло до драки. Может ли истица, она же собственница дома ходатайствовать в суд о запрете ответчику лично присутствовать при проведении экпертизы. У ответчтика есть представитель - юрист организации. Истица не против его присутствия на экспертизе, так как он не является провокатором драк.
Читать ответы (1)
Татьяна Владимировна
08.12.2014, 16:37

Ограничение прав потребителя в проведении судебной экспертизы - возможность апелляции на основании ст.87 ГПК РФ

Судом назначено проведение судебной экспертизы по делу о защите прав потребителей (иск к химчистке). Есть сомнения в том, моя ли вещь предоставлена на экспертизу? Моё право об участии в проведении экспертизы было ограничено и судом, и ответчиком. В удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы с моим участием было отказано Как в этом конкретном случае возможно апеллировать с ходатайством о проведении повторной экспертизы к вышестоящему суду, если уже было отказано на основании ст.87 ГПК РФ? Какие основания приводить?
Читать ответы (2)
Екатерина
19.09.2013, 19:36

Как провести судебно-генетическую экспертизу по установлению отцовства

Биологический отец моего ребенка настаивает на проведении судебно-генетической экспертиз по установлению отцовства... Он лишен родительских прав. Возможно ли проведение экспертизы, так чтобы отец не столкнулся с ребенком? Есть ли какие правила проведения экспертизы?
Читать ответы (2)
Ирина
18.04.2019, 12:57

Право участия и выбор лаборатории - рассмотрение иска о защите прав потребителей в случае несоответствия продукта

Был подан иск по защите прав потребителей. Я предоставила экспертизу, сделанную за свой счёт, результаты-полное несоответствие, золотого кольца с сапфиром, бирке. Ответчик хочет её опротестовать. Имею ли я право присутствовать на экспертизе и кто выбирает лабораторию для проведения экспертизы, могу ли я привести кольцо лично в лабораторию?
Читать ответы (1)
Алексей
09.09.2016, 19:33

Получение юридической помощи при взыскании материального ущерба от соседей после проведения ремонтных работ

Нужна юридическая помощь по взысканию материального ущерба, нанесённого имуществу, в результате проведения ремонтных работ соседями. Возможно потребуется подача искового заявления и т.д. Помогите составить досудебную претензию. Заявление о проведении комиссионного обследования помещения, акт о проведении обследования, телеграмма соседям о проведении независимой экспертизы и само заключение независимой экспертизы - есть!
Читать ответы (6)