Жалоба на действия адвоката, нарушившего права на неприкосновенность частной жизни и вызвавшего моральную травму и материальный ущерб \nи \nОтказ в возбуждении дисциплинарного производства по ж

Прокомментируйте пожалуйста жалобу и ответ.

Жалоба.

Адвокат N явился в ООО N запросом. В устной беседе пояснил, что он действует в моих интересах. На самом деле я не являюсь его доверителем и не давала ему поручения представлять мои интересы.

Адвокат получил сведения, составляющие нашей семейной тайной, а именно болезнь моего мужа. Он уговорил написать ответ на его запрос, исказил факты, якобы в моих интересах. Запрос гласит, что меня перевозили меня из города N в город N 03.05.2011 года.

Эти сведения адвокат передал гр. N, являющимся ответчиком по делу моего незаконно увольнения. Эти сведения послужили причиной судебными разбирательств.

Прошу рассмотреть действия адвоката который нарушил мои конституционные права и право на неприкосновенность частной жизни, чем нанес мне и моей семье моральную травму и материальный ущерб.

Прошу рассмотреть вопрос в прекращении статуса адвоката.

Ответ.

В соответствии ст 20 Кодекса профессиональной этики адвоката поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются

1. жалоба поданные в адвокатскую палату и т.п.

2. представление внесенное в адвокатсткую палату другим адвокатом

3. представление...

4. обращение суда...

Поступившее заявление не является допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, так как вы не являетесь доверителем адвоката Н. На основании этого принято решение в удовлетворении заявления отказать.