Даже если они будут замерять светопропускание передних стекол, могу ли я утверждать, что нарушения п ст.12,5 ч.1 нет

• г. Тольятти

Машина затонирована не по ГОСТу (передние стекла 90%).Подъезжая к сотруднику ДПС, опускаю передние стекла до конца (ну естественно действует это в теплое время года). Вопрос: Могут ли меня привлечь по статье 12.5 ч.1,если согласно Основных положений по допуску ТС,а именно п.7,3 отсутствуют "установленые дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя" ,также в примечании говорится, что "разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88." и прямого запрета на эксплуатацию ТС со стеклами затонированными не по ГОСТу (неважно, опущены они или подняты) нет. Даже если они будут замерять светопропускание передних стекол, могу ли я утверждать, что нарушения п ст.12,5 ч.1 нет, т.к стекла были опущены до конца и обзорность с водительского места ничего не ограничивало.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Павел я считаю что работники ГАИ правы эксплуатация автомобиля с тонировкой не по ГОСТу запрещена.Стекла опущены -уловка.В непогоду дождь вам придется их поднять-обзор будет затруднен.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алексей
13.06.2009, 15:30

ГИБДД отказывается выдавать документы о техосмотре, мотивируя тем, что зеркальное тонирование запрещено (совсем!).

Прохождение техосмотра а/м. Стекла задних дверей и заднее стекло салона тонированы зеркальной пленкой. Передние вообще без тонировки. ГИБДД отказывается выдавать документы о техосмотре, мотивируя тем, что зеркальное тонирование запрещено (совсем!). Между тем в п. 7.3 "ПЕРЕЧЕНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТС" говорится: "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.", т.е. данные ограничения распространяются только на покрытия ограничивающие обзорность с места водителя и никого и ниоткуда больше. Однако в примечании к данному пункту сказано, что "Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88." и далее "Допускается применять шторки на окнах туристких автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида." Вот это примечание и стало "камнем преткновения". На мой взгляд данное Примечание не может расширять положение основного пункта, в котором говорится об обзоре водителя, но гайцы со мной не согласились и талон тех осмотра не выдали. Вопрос: прав ли я, или они?
Читать ответы (1)
Георгий
10.11.2016, 02:48

Запрет на нанесение предметов на передние стекла - возможно ли использование сеток на передних боковых и как избежать штрафа

Согласно пункту 7.3 запрещено наносить что либо на передние стекла (7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.) Можно ли использовать сетки на передних боковых? И Как избежать штрафа.
Читать ответы (1)
Константин
09.07.2010, 23:45

И вообще, как определить зеркальное стекло или нет?

Хочу затонитровать заднее и боковые задние стекла автомобиля пленкой которая хорошо подходит под цвет авто, но зеркалит немного. Не возникнит ли проблем с прохождением ТО и на постах ГИБДД? Могут ли оштрафовать меня согласно статьи 12.5 ч.1 КОАП? Я считаю что данный случай не подходит под статью 7.3 Переченя неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, т.к. задние стекла не мешают обзору водителя 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. И вообще, как определить зеркальное стекло или нет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
12.02.2014, 18:20

Спор о снятии семной тонировки на машине и наложении штрафа

У меня стояла семная тонировка остановив меня содрудники сняли с боку машину на видео камеру и выписали штраф 500 как за шторки. Ссылаясь на закон 7.3. но не сняли мой номер на видео камеру и не предоставили документы на видео камеру законно ли их действие и как избежать штрафа и подать ходотайство или иск? Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Приложение. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. ... 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Читать ответы (1)
Tом
05.05.2018, 10:41

Проверка обзорности водителя - основание и методы

Здравствуйте, в п написанно 7.3 Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На основании чего производиться проверка обзора водителя? ГОСТ?
Читать ответы (1)
Сергей
28.02.2015, 16:57

Нарушение правил - шторки на передних дверях автомобиля - что говорит закон?

У меня стоят шторки каркасные на передних дверях автомобиля. Всегда останавливали Полиция видят шторки сразу отпускали, а сегодня умник попался, выписал 500 рублей, ссылыясь на 7.3. (Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.) вопрос можно использовать шторки или нет по закону?
Читать ответы (1)
Евгений
02.08.2016, 13:07

Сотрудник ДПС остановил меня из-за тонированных стекол - были ли его действия законными?

Был остановлен сотрудником дпс У меня были тонированны передние боковые стекла но стекла были опущены инспектор попросил поднять стёкла, я ему поднял и он увидел тонировку, схватил стекло и держал чтобы я не поднял стекло и не снял тонировку, второй сотрудник подошёл и замерил стекло и пошли выписывать штраф. Правомерны ли его действия и обязан ли я поднять стекло?
Читать ответы (2)
Ильгиз
12.01.2015, 11:17

Sотрудник ДПС требует предъявить документы и назначает штраф за тонировку - Что делать?

Ситуация такая: Я вечером припарковался около машины сотрудников ДПС, они несли службу, меня ни кто не останавливал. Далее ко мне подходит сотрудник ДПС и просит предьявить документы для проверки. На тот момент у меня была нанесена тонировочная пленка, он мне указал на это и сказал что выпишет штраф в размере 500 рублей, я не согласился с этим и сказал что должна быть процедура замера боковых стекол так как визуально определить светопропускаемость невозможно, он взял фото сфотографировал стекло с внутреней стороны и сказал что замерять не надо так как согласно п.п 7.3 ПДД РФ Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя я считаю что не поэтому пункты мне должны были выписать штраф, и процедура замера должна была произоити согласно закону! Законно ли сотрудник ДПС поступил? Если нет то как я могу обжаловать данное постановление? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Дмитрий
20.05.2015, 21:10

Как обжаловать и отменить протокол за тонировку без замера спец прибором

Можно ли обжаловать и отменить протокол за тонировку, если сотрудник ДПС выписал штраф за тонировку без замера спец прибором? Ссылаясь на ст 12.5 и 1 на передних боковых стеклах нанесен дополнительный предмет в виде темной пленки ограничивающий обзорность с места водителя влияющий на безопасность.
Читать ответы (1)
Алексей
28.04.2020, 12:33

Штраф по несоответствующей тонировке - возможно ли оспорить его по 12.5 части 1 или 3.1 КоАП?

Мне пришел штраф по 12.5 часть 1 КоАП. Был выписан протокол по нарушению требований п 2.3.1.пдд рф п.11 (на передних боковых стёклах установлены предметы ограничивающие обзор водителя) В протоколе указал что с правонарушением не согласен. Постановление не подписывал. По факту у меня нанесена тонировка на передние боковые стёкла, которая не запрещена и соответствует госту по светопропусканию. При составлении протокола замер не производился, видео и фото фиксации не было, как и не было понятых! Вопрос: почему протокол составлен по части 1 статьи 12.5 Коап рф, а не по части 3.1 статьи 12.5 Коап рф? и насколько есть вероятность оспорить в мою пользу этот штраф?
Читать ответы (2)