Что делать? мы выграли все инстанции судов (спор хоз. субьектов) жалобу ответчика судья верховного суда отклонила. А коллегия судей верховного суда удовлетворила направила на пересмотор в первой инстанции. Причем о том что пройдет отмена ответчик знал зарание за две недели. дело № по запросу.

Что делать? Мы выиграли все инстанции судов (спор хоз. субъектов) жалобу ответчика судья верховного суда отклонила. А.

Апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции и направила дело на пересмотр в связи с непривлечением всех лиц.

В исковом заявлении указан 1 ответчик. Апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции и направила дело на пересмотр в тот же суд, поскольку судом первой инстанции не все были привлечены лица, при этом у заявителя есть сомнения о том, что один из них может быть ненадлежащим ответчиком. Можно ли просить суд установить надлежащего ответчика?

Читать ответы (1)

Вопросы о возможности истца подать возражение на ходатайство ответчика и дальнейшие действия в отношении судей

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда, потом, на судебном заседании заявил ходатайство о проведении повторной почерковедческой экспертизе, о которой не заявлял в суде первой инстанции и не как не обосновал свое ходатайство. Судебная коллегия удовлетворила его ходатайство. Может ли истец подать возражение на ходатайство ответчика? И что делать с судьями, которые принимают такое противозаконное решение? Писать отвод судебной коллегии или написать в коллегию судей? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия?

Здавствуйте, поступило дело в касационную инстанцию по протесту прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания вышестоящий прокурор отозвал протест, а ответчик отказался от своей жалобы. Председатель краевого суда счел, что отзыв протеста и жалобы основаны на заблуждении, и предложил судебной коллегии рассмотреть дело в кассационном порядке. В результате коллегия отменила решение суда первой инстанции. Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия? Заранее вас благодарю.

Читать ответы (1)

Что делать, если апелляционная жалоба на выигрыш истца была подана?

Истец выиграл дело в суде и по исполнительному листу взыскал денежные средства с ответчика. Через 5,5 месяца ответчик подал апелляционную жалобу и судья направил дело в суд апелляционной инстанции. Как дальше поступить ответчику? Ждать письма из суда или надо сразу писать возражение и куда? Спасибо!

Читать ответы (9)

Правомерность действий судьи в подсказке ответчику в апелляционной жалобе - анализ ситуации

Здравствуйте, подавала иск о взыскании алиментов (повторный-увеличение размера алиментов), ответчик подал апелляционную жалобу, где, в частности указал, что просит 50% алиментов направлять на банковские счета детей (в суде первой инстанции данные требования ответчиком не заявлялись), Мировой судья вынес определение, где указал на эту ошибку Ответчика в жалобе. Считаю, что судья дал Ответчику фактически ответчику юридическую консультацию, что является незаконным. Прав ли судья? Может ли такая подсказка судьи быть причиной отказа ответчику в жалобе в суде апелляционной инстанции? Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец истцу – теперь представителю ответчика

Мои требования истца суд первой инстанции удовлетворил полностью. В суде участвовали муж - ответчик и его жена - его представитель, которые подали апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда на том основании, что оказывается истцом должна быть представитель ответчика, т.к. она является собственницей недвижимости. Данный спор по границе земельного участка длится с 2012 г. и ранее до августа 2015 г. зем. уч. принадлежал ответчику, который подарил его своей жене. На всех судебных заседаниях жена - представитель ответчика присутствовала. Чем грозит решение апелляционной инстанции по данной жалобе? Суд отменит решение суда 1-ой инстанции или примет новое решение не передавая дело на новое рассмотрение?

Читать ответы (1)

Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия?

Здавствуйте, поступило дело в касационную инстанцию по протесту прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания вышестоящий прокурор отозвал протест, а ответчик отказался от своей жалобы. Председатель краевого суда счел, что отзыв протеста и жалобы основаны на заблуждении, и предложил судебной коллегии рассмотреть дело в кассационном порядке. В результате коллегия отменила решение суда первой инстанции. Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия? Скажите какие процесуальные ошибки здесь?

Читать ответы (1)

Как ознакомиться с материалами дела в Краевом суде по принятому заочному решению о ущербе после ДТП?

Гражданское дело, принято заочное решение по ущербу поДТП, ответчик не знал об этом, суд первой инстанции отправляет апелляционную жалобу в Краевой суд по жалобе ответчика. Как ознакомиться с материалами дела в Краевом суде?

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Читать ответы (5)

Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать? Мы выиграли все инстанции судов (спор хоз. субъектов) жалобу ответчика судья верховного суда отклонила. А.

Тула - онлайн услуги юристов