Удовлетворены иски о праве собственности на комнату в общежитии и возмещении судебных расходов - можно ли включить расходы на оформление доверенности?

₽ VIP

Суд удовлетворил мои исковые требования в полном объеме. Хочу подать ходатайство на возмещение судебных расходов (госпошлина, за доверенность и др.). Возник вопрос у меня: правомерно ли будет с моей стороны требовать в том числе расходы (госпошлину) за ксерокопирование материалов из гражданского дела при ознакомлении с ними? Я заплатил 100 рублей. Входит ли эта сумма в судебные расходы?

Разъясните пожалуйста. Мной был заявлен иск на сумму более 1 млн руб. При подаче не была уплачена госпошлина. Суд отказал 02.07.10 мне в иске. Сейчас назначено заседание 21.07.10 по оплате и возмещению судебных издержек. РазъЯсните пожалуйста, имеет ли право истребовать оплату госпошлины в процентном отношении от заявленного иска, если судом отказано в иске. Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме. Прав Я или нет. какими нормами закона в этом случае я могу себя защитить чтобы меньше оплатить все судебные издержки.

Есть решение суда, которое вступило в закону силу. По этому делу я была ответчик. Судом 1 инстанции были удовлетворены в полном объёме все требования истца. Включая судебные расходы. Были удовлетворены требования истца имущественного и не имущественного характера. В суде 2 инстанции в имущественных требованиях было отказано, но размер судебных расходов не изменили. Могу ли я в отдельном исковое производстве обратится в суд с иском о возврате той части судебных расходов по которому взыскателю было отказано или нет.

Такой вопрос. Исцом было подано заявление на устранение права пользования гаражем, путем освобождения его от автотранспортного аварийного средства, и взыскание судебных расходов на передставителя, почту, доверенности общей суммой на 28000, на данное заявление был подан встречный иск, об освобождении имущества из незаконного владения (гаража, так как нет к нему доступа), и взыскание госпошлины 300 руб. Первоночальные исковые требования были удовлетворены на сумму 8000 рублей, встречные полностью. Может ли ответчик в связи с частичным удовлетворением исковых требований исца и полным удовлетворением требований ответчика взыскать расходы на оплату услуг представителя, если они не были заявлены в суде.

Можно ли взыскать судебные расходы с Истца? Иск удовлетворен в полном объеме, но Истец в ходе суда уменьшил свои Исковые требования в два раза. С Истца взыскали судебные расходы на проведение судебной авто товарной экспертизы применив пропорцию к первоначально заявленным требованиям. Можно ли подать в суд заявление о по несении судебных расходов на услуги представителя Ответчика? И на какую статью ссылаться?

Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе. Составлено исковое заявление о компенсации вреда, причиненного залитием квартиры. Взыскиваемая с ответчика сумма складывается из: 1. суммы материального ущерба (согласно смете), 2. связанных с рассмотрением дела издержек (оплата услуг эксперта-оценщика и др расходы), 3. суммы компенсации морального вреда и 4. судебных расходов – (оплата госпошлины). Что из перечисленного входит в цену иска (необходимо для того, чтобы правильно рассчитать размер госпошлины)? Где-то видел, что моральный вред не входит в цену иска, но влияет на размер госпошлины. По поводу судебных расходов вообще непонятно – если суд присуждает ответчику возместить судебные расходы истцу (ст 98 ГПК), то они должны входить в стоимость иска. Тогда и госпошлина (= судебные расходы) должна входить в стоимость иска, с которого она рассчитывается! Или госпошлина не относится к судебным расходам?

Вопрос связан с возвратом госпошлины, уплаченной в суд общей юрисдикции. В первоначальном иске были заявлены материальные и нематериальные требования. Госпошлина была уплачена соответственно 5000 руб. и 400 руб. отдельными квитанциями. Цена 5000 руб по имущественным требованиям была мною рассчитана ошибочно, в действительности по имущественным требованиям следовало уплатить 3000 руб. Суду было дано объяснение по расчету госпошлины в письменном виде, из которого следует, что истец ошибся в арифметике. Больше этот вопрос не поднимался. При уточнении иска имущественные требования были исключены и я просила суд расссмотреть дело только в рамках уточненного иска. В иске отказано. Суды первой и второй инстанций самостоятельно решения по госпошлине не вынесли, я эти требования не заявила ни в иске, ни в кассации. Решение суда вступило в законную силу. Как вернуть излишнеуплаченные (ошибочные) 2000 руб. и госпошлину по снятым мною имущественным требованиям 3000 руб. Спасибо.

Вопрос к тем у кого была реальная судебная практика по моральному вреду. Я подаю иск о возмещении морального вреда который сама оценила в 500000 р., плачу госпошлину 200 р., судебные издержки на представителя составят 5000 р. и если суд удовлетворит иск но снизит требуемое возмещение тогда по моему ходатайству после решения суда суд мне тоже снизит возврат госпошлины и расходы на представителя? Например присудит мне 250000 р и вернёт только 100 р госпошлины и 2500 р судебные издержки?

В мировом соглашении (составлено истцом рукописнов зале суда) кроме основной (уменьшенной в два раза) суммы по иску было также отдельным пунктом определено, что: "Судебные расходы возмещаются ответчиком в размере: - госпошлина в сумме 4000 р - расходы истца на юридические услуги в размере 20000 р". Затем второй пункт зачеркнут (в ходе обсуждения на заседании суда) и истцом записано, что исправленному верить. То есть отказ от требований по этому пункту. Далее написано, что "С подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных, в полном объеме." В определении суда, утвердившего мировое соглашение, после указания достигнутой суммы подлежащей к оплате ответчиком отдельным пунктом указано "2.Судебные расходы возмещаются ответчиком в сумме 4000 р - расходы по госпошлине" Далее идет п.3.-"Истец отказывается от остальных требований в том числе материальных в полном объеме". Через 9 месяцев:) истец подает иск на возмещение 20000 р судебных расходов. Ссылаясь на ст 88, 94,100, 98 и 101 ГПК. То есть, как бы считая, что судебные расходы на представителя в мировом не определены, поэтому их можно взыскать. Приложены платежки оплат юрфирме. Есть ли перспектива у истца в этом деле и как лучше поступить в этом случае? СПб.

Организация подала в арбитражный суд иск, затем от него оказалась. Требования не обоснованные, так как задолженность была оплачена до подачи иска. Не решен вопрос о судебных расходах (госпошлине). Какое решение примет суд по распределению судебных расходов (госпошлины)?