Мошенничество - как вернуть деньги за неполученный стройматериал?
₽ VIP

• г. Пермь

В июле 2007 года мною индивидуальным предпринимателем был заключён договор с фирмой ооо "меконг" на поставку стройматериала, а именно цокольного сайдинга.

Менеджеры ооо "меконг" запросили 100% предоплату за цокольный сайдинг в размере 282 674,00 рубля и обязали осуществить поставку стройматериала в течение 14 дней и по цене указанной в счёт-фактуре.

Прошёл месяц вместо 14 дней (я их постоянно беспокоила по телефону) меня менеджер фирмы ставит в известность, что они не могут мне осуществить поставку сайдинга по оговоренной ранее цене т.к. цена поднялась и мне нужно заплатить. Я отказалась ссылаясь на пункт договора, что цена останется неизменной, да и в срок они не уложились.

Попросила вернуть переведённую платёжным поручением денежные средства в сумме 282 674 рубля.

Менеджеры и бухгалтера начали ссылаться на генерального директора кузьменкова т.е. только он решает этот вопрос. Связаться с ним по телефону было невозможно, его подчинённые постоянно отвечали, что его нет на месте.

Я была вынуждена отправить ему претензию в письменном виде с уведомлением по почте. Только на третью претензию получила от него гарантийное письмо с его подписью и переговорив с ним лично по телефону, что деньги будут переведены на мой банковский счёт до 6 октября 2007 года.

Деньги в назначенный срок не перевели. Снова начала с ними вести телефонные переговоры, бесполезно. Кузьменков на связь не выходил.

Мною была подана жалоба в арбитражный суд.

предварительное слушание назначили на 23 мая только через 2 месяца. Мне удалось узнать его сотовый номер телефона и попытаться выяснить мой вопрос, на что он мне ответил, что он меня не знает, знать не хочет и никаких денег я не получу и попросил больше не звонить.

Тот человек, который мне дал его сотовый номер телефона меня предупредил, что кузьменков продаёт своё имущество и собирается уехать в испанию и мне нужно поторопиться с судом. Как я могу поторопиться, если суд назначил предварительное слушание только через 2 месяца. За эти два месяца можно давно уехать куда угодно.

Вот жду 23 мая первого заседания суда. Сомневаюсь, что он вообще явиться на него. В телефонном разговоре он очень уверенно говорил, что никаких денег я не получу.

И ещё - просмотрев внимательно имеющиеся у меня документы на ооо "меконг" я обратила внимание, что когда я искала по магазинам цокольный сайдинг. Я его нашла в торговом комплексе "чкаловский" в фирме ооо"росстар", обратилась к продавцам этой фирмы с просьбой о приобретении, они мне дали телефоны фирмы, но счёт на оплату выставили на ооо "меконг" и деньги ушли на счёт ооо "меконг". неоднократно пыталась встретиться с кузьменковым в тк "чкаловский" или выяснить что-либо у продавцов к которым я первоначально обращалась всёбыло тщетно.

Они как торговали от фирмы ооо "росстар" так и торгуют.

Второй момент гарантийное письмо, которое подписал сам ген. директор кузьменков о.в. было мне отправлено на фирменном бланке ооо "меконг", где вместе со всеми реквизитами указан е-mail. фирмы росстар.

Меня берут сомнения, почему он так уверенно отвечает, что деньги мне никто и несобирается возвращать.

Даже если он не будет приходить на заседание арбитражного суда, арбитраж вынесен решение взыскать, а взыскивать не с чего, фирма ооо "меконг" совершенно пустая.

Помогите пожалуйста советом какие способы можно использовать, чтобы взыскать деньги. Здесь кокретно прослеживается мошеничество.

Могу ли я написать на него заявление в милицию и прокуратуру. Он таким обманным путём получает немалые денежные средства и собирается уезжать в испанию. Думаю, что у него не одна такая. Мне о его непорядочности также сказали менеджеры из других фирм, которые торгую в тк "чкаловский". помогите что мне делать?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обеспечении Ваших исковых требований и наложить арес на расчетный счет.Если Вы знаете о каком -либо имуществе у этой фирмы, то и нанего.Чем раньше Вы это сделаете, тем лучше.Данное ходатайство рассматривается независимо от искового заявления.

Спросить