Лариса Николаевна
13.03.2008, 17:20
Спор о возврате денег за неисполнение договора на поставку стройматериалов
25 июля 2007 года мною, как ПОКУПАТЕЛЕМ, как ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ был заключён Договор № 25/2007 с ООО "Меконг" на поставку цокольного сайдинга для внешней отделки жилого дома в п.Орёл.
23.07.07 фирмой был выставлен счёт на ИП Воронцову Л.Н. (100% предоплата). 26.07.07 со счёта ИП Воронцовой Л.Н. были перечислены денежные средства в сумме 282.674 рубля. Фирма взяла на себя обязательства осуществить поставку стройматериала в течение 14 дней с момента поступления денежных средств и по ценам указанным в счёт-фактуре от 23.07.07.
27 августа 2007 года со мной созвонились менеждеры и сообщили, что за сайдинг нужно доплатить т.к. цена на него изменилась.
Я им объяснила, что они нарушили договор.
1. Не уложились в сроки, прошёл уже месяц, а не 14 дней.
2. Они должны мне согласно договора отпустить товар по ценам, указанным в счёт-фактуре.
Я отказалась доплачивать и потребовала вернуть мне денежные средства на мой расчётный счёт в банке "Уралсиб".
27 августа 2007 года на фирменном бланке ИП Воронцовой Л.Н. в адрес ООО "Меконг" было отпрпавлено заказное письмо с просьбой о возврате денежных средств.
Реакции никакой. Менеджеры отвечали, что они этот вопрос не решают, а директора на месте никогда нет.
06 сентября 2007 года вновь было отправлено заказное письмо с просьбой о возврате денег.
Затем мне всё-таки удалось связаться с директором фирмы. На, что в мой адрес было выслано 14 сентября 2007 года за подписью генерального директора гарантийное письмо о возврате денежных средств до 06 октября 2007 года.
Затем я обратилась за помощью о взыскании с ООО "Меконг" денежных средств в Общество по защите прав потребителей "Юстин". 25 октября была отправлена претензия в адрес ООО "Меконг". Ответа не последовало.
26 ноября 2007 года было подано исковое заявление в Березниковский городской суд.
29 ноября 2007 года было получено определение об отказе в принятии искового заявления.
Согласно ст.28 судья усмотрела экономический спор между предпринимателем и ООО "Меконг".
Общественной организацией была направлена жалоба в Краевой суд с просьбой отменить незаконно вынесенно отпределение Березниковским городским судом.
Т.к.договор был подписан между покупателем Воронцовой Л.Н. не для осуществления какой-либо предприним. Деятельностью и не для экономической выгоды, а для постройки жилого дома и ни какой экономической выгоды, построив дом покупатель Воронцова Л.Н. не должна была получить.
Краевой суд также отказал. Ссылаясь на то, что спор экономический т рассматривать его должен Арбитражный суд.
Вопрос:
1.Для чего я, как ИП осмуществляю предприним. Деятельность? Для того, чтобы заработанные деньги мне можно было потратить на покупку или приобретение каких-либо благ для моей семьи.
2. Почему, когда я захочу что-либо приобрести, то мне прийдётся идти в другой банк, открывать там счёт и брать что-либо в кредит. В этом году я также со своего р/сч, т.к.у меня открыта кредитная линия осуществила покупку автомобиля. Что это тоже считаются экономические отношения между покупателем Авто и продавцов Авто.? Я что его покупаю, что потом продать и получить прибыль? Я его покупаю в личное пользование.
В моих документах, как ИП нет пункта строительство, а стоит пункт розничная торговля и общественное питание. Получается так, что я сайдинг покупаю, чтобы построить дом для коммерчиских целей? Абсурд.
Ответьте пожалуйста все-таки какой суд должен рассматривать Арбитражный или Гражданский суд? И поподает ли мой спор "Закон по защите прав потредителей"
Спасибо.
Читать ответы (1)
