Возможность иска на возмещение разницы стоимости ремонта автомобиля после выплаты страховки - анализ правовых аспектов и судебной практики
Произошло ДТП, меня признали потерпевшей, страховая провела экспертизу, выплатили деньги. Однако стоимость фактического ремонта, который я сделала после выплаты страховки, оказалась намного больше, но в пределах страхового лимита (120000 т. р.).
Идти по пути повторной независимой экспертизы, потом суд-не хочу, потому как разница будет небольшая, да и уже поздно, потому как починила машину.
ВОПРОС:
1.Могу ли подать иск в соответствии с ГК РФ о возмещении мне этой разницы?
2.Кто будет ответчик в данном случае: страхователь-он же виновник дтп, либо его страховая, либо моя по регрессу?
3.Что говорит об этом судебная практика: стоит этим заниматься или это заранее проигрышное дело?
Всем премного благодарна за оказанное внимание и корректные ответы!
Возможно.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Спросить1. Можете.
2. Ответчиком будет страховая компания, выплатившая вам часть страхового возмещения.
3. Судебная практика говорит о многом. Что конкретно по Вашему случаю сможет сказать только реальный адвокат/юрист. Поскольку надо изучать документы и ситуацию.
СпроситьБудет ли считаться стоимость фактического восстановительного ремонта (проведенного после выплаты по ОСАГО на сервисе в пределах 120000т.р.) приравненной к полному возмещению ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ и Законом об ОСАГО? Или же к полному возмещению ущерба приравнивается только усредненный расчет независимой экспертизы страховой компании? В реальности же это никогда не покроет фактический расход! Более того, выгоды из этого я извлечь не пытаюсь, так как несу только расходы! Вот эту грань я не могу различить в законе...
Разъясните мне плиз на пальцах.Заранее благодарна!
СпроситьРазъяснение - выходит за рамки понятия "консультация".
Чтобы Вам объяснить - надо изучить ситуацию и документы по фактическим затратам. А это услуга платная.
Обращайтесь к реальному адвокату/юристу.
СпроситьБудет ли считаться стоимость фактического восстановительного ремонта (проведенного после выплаты по ОСАГО на сервисе в пределах 120000т.р.) приравненной к полному возмещению ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ и Законом об ОСАГО? Или же к полному возмещению ущерба приравнивается только усредненный расчет независимой экспертизы страховой компании? В реальности же это никогда не покроет фактический расход! Более того, выгоды из этого я извлечь не пытаюсь, так как несу только расходы! Вот эту грань я не могу различить в законе...
Разъясните мне плиз на пальцах.Заранее благодарна!
СпроситьПовторение вопроса ответ на него не изменит
СпроситьБудет ли считаться стоимость фактического восстановительного ремонта (проведенного после выплаты по ОСАГО на сервисе в пределах 120000т.р.) приравненной к полному возмещению ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ и Законом об ОСАГО? Или же к полному возмещению ущерба приравнивается только усредненный расчет независимой экспертизы страховой компании? В реальности же это никогда не покроет фактический расход! Более того, выгоды из этого я извлечь не пытаюсь, так как несу только расходы! Вот эту грань я не могу различить в законе...
Разъясните мне плиз на пальцах.Заранее благодарна!
В нравоучениях не нуждаюсь,подожду бесплатного разъяснения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация