Как рассчитывается стоимость восстановительного ремонта после выплаты ОСАГО и что оно включает?
Будет ли считаться стоимость фактического восстановительного ремонта (проведенного после выплаты по ОСАГО на сервисе в пределах 120000 т. р.) приравненной к полному возмещению ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ и Законом об ОСАГО? Или же к полному возмещению ущерба приравнивается только усредненный расчет независимой экспертизы страховой компании? В реальности же это никогда не покроет фактический расход! Более того, выгоды из этого я извлечь не пытаюсь, так как несу только расходы! Вот эту грань я не могу различить в законе...
Разъясните мне плиз на пальцах. Заранее благодарна!
От количества повторов заданного вопроса ответ на него не изменится
Ответ Вам был дан. Причем, неоднократно. Консультация - это совет, а не разъяснение непонимаемых граней
Вы настойчиво продолжаете писать один и тот же текст, что запрещено правилами сайта.
ОСАГО покрывает не фактический ущерб, а только те расходы, которые необходимы для приведения имущества в состояние, предшествующее ДТП. То есть, применение износа на детали - обязательно.
Фактический реальный ущерб покрывает добровольное страхование.
Всего доброго
СпроситьСпасибо за разъяснение,ОДНАКО В ВАШИХ НРАВОУЧЕНИЯХ НЕ НУЖДАЮСЬ!!!
ДСАГО есть у меня, или имеется ввиду КАСКО?
СпроситьПричем здесь нравоучения?Правила сайта не мною пишутся! И мы вынуждены открывать вопросы без ответов - а там - снова Вы с одним и тем же вопросом! Мне что, админу написать, что я вынуждена отвечать, а не пропускать вопрос как повтор?
Если Вы не понимаете очевидных вещей, то, наверное, единственный способ - обратиться к реальному адвокату/юристу.
ДОСАГО - это добровольное страхование Вашей ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
А КАСКО -добровольное страхование ВАШЕГО ИМУЩЕСТВА. Которое и обеспечивает возможность максимального покрытия расходов.
Вот так -то
СпроситьВозможно ли получение от страховой компании или выновной стороны, застрахованной ОСАГО, возмещения ущерба по фактическим затратам ремонта авто? Или же выплата ограничивается калькуляцией восстанивительного ремонта, выполненной "независимой экспертизой" страховой компании? Спасибо.
Получаете возмещение у СК. Делаете ремонт. Подаете иск к виновному в ДТП водителю с требованием возмещения разницы.
СпроситьПроизошло ДТП. Независимый оценщик страхоаой компании признал восстановительный ремонт нецелесообразным. Вместо расчёта его стоимости была расчитана остаточная стоимость ТС. Разъясните, пожалуйста, чем руководствуется независимый эксперт, вынося решение о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и оценки его остаточной стоимости? И какие последствия это может иметь при определении суммы возмещения приченённого ущерба?
С уважением!
Спасибо за Ваш труд!
Если стоимость восстановлительного ремонта превышает стоимость аналога (т.е. рыночную - оценочную, стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии), то делается естественныйвывод, что возмещению подлежит не стоимость ремонта, а стоимость уничтоженного в ДТП автомобиля. При этом остатки автомобиля считаются годными для реализации, рассчитывается их стоимость, и СК выплачивает разницу между стоимостью аналога и стоимостью годных остатков. В этом случае надо получать выплату в СК, продавать годные остатки. Если при этом полученная от СК сумма и полученная за реализацию сумма вместе будут межше стоимости аналога, то надо потребовать, чтобы СК выплатила полученную разницу. В случае отказа суд всегда встанет на Вашу сторону, что подтверждается судебной практикой.
СпроситьНезависимая экспертиза по ДТП покзала, что ущерб сотавил 134000 руб.
Согласно закона ОСАГО, я могу получить от страховой компании не более 120000 руб.
Также я понес дополнительные расходы:
Эвакуация моего ТС-4000 руб.
Хранение на платной стоянке-3500 руб.
Услуги независимой экспертизы-3960 руб.
Скажите пожалуйста, кто должен мне возместить оставшиеся 14000 руб. по ущербу, виновник или собственник ТС?
И кто должен оплатить дополнительные расходы, т.к. максимальная ответсвенность СК 120000 руб.
Сумма доказанного ущерба, а также иные затраты на восстановление ваших прав, которая превышает сумму страховой выплаты, вы имеете право потребовать от лица, виновного в причинении этого вреда. Кто это будет в вашей ситуации-лицо, владевшее и управлявшее ТС, или его собственник-нужно определить на месте, по вашим обстоятельствам.
СпроситьЗдраствуйте Александр!
В данном случае, Вам необходимо обратиться в суд в гражданском порядке, за возмещением оставшейся суммы причиннего ущерба к собственнику ТС.
СпроситьСитуация такая обратились в страховую по поводу возмещения ущерба после ДТП по ОСАГО, выплатили очень мало, съездили в сервис и провели расчет стоимости ремонта (дефектовку), с этим опять обратились в страховую. Получили отказ в пересмотре выплаты. После этого в независимой фирме провели перерасчет восстановительного ремонта по акту осмотра в страховой т.к по нему разногласий не было. Наша независимая экспертиза насчитала даже больше чем сервис.
Скажите пожалуйста есть ли смысл обращаться в третий раз в страховую или сразу в суд?
Входит ли в страховую выплату по ОСАГО (в 120 тыс.) стоимость произведенной мной независимой экспертизы для подачи дела в суд? Или стоимость экспертизы может быть взыскана сверх этой суммы? Дело в том, что по независимой экспертизе стоимость ремонта 115 тыс. руб. Стоимость независимой экспертизы составила 10 тыс. руб. Плюс расходы на отправку телеграммы и оплата госпошлины. Могу ли я рассчитывать, что через суд страховая компания возместит мне реальный ущерб в 115 т.р. + 15 т.р. потраченные на экспертизу и др. судебные расходы? Итого получается 130 т.р. Или же я в любом случае смогу взыскать только 120?
Здравствуйте, Мария.
Поскольку страховая добровольно не выплатила Вам положенную сумму, все судебные расходы (экспертиза, телеграммы, госпошлина, адвокат и т.д.) взыскиваются с нее дополнительно к основной сумме. При этом лимит в 120000 значения не имеет, так как эти расходы не связаны с ремонтом автомобиля, а проистекают из недобросовестных действий самой страховой компании.
Если потребуется помощь в правовом сопровождении дела - обращайтесь.
СпроситьЕсли экспертиза проведена именно в связи с обращением в суд (т.е. для оспаривания сумм, определённых страховщиком), а не в связи с первоначальным определением размера ущерба, она является не частью страхового возмещения, а убытками, которые понесены в связи с нарушением прав потерпевшего (ст.15 ГК РФ), и потому взыскивается сверх страховой суммы.
СпроситьСтраховщик выплатил мне, как потерпевшему страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенной в соответствии с Единой методикой, однако эта сумма оказалась в 2 раза ниже причинённого мне ущерба (независимая экспертиза, УТС, транспортные расходы, ремонт авто у оф.дилера).
Могу ли я в судебном порядке взыскать сумму разницы выплаченной страховой по ОСАГО с реальным ущербом непосредственно с виновника ДТП, а не со страховой, если сумма в иске к виновнику (частному лицу) ниже установленной по Закону об ОСАГО в 400000 руб.?
Да можете.
ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
СпроситьНет, не можете. С виновника Вы можете взыскать разницу между стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты с учётом износа. Но разница определяется не чеками из магазинов автозапчастей, и стоимостью ремонта в сервисе, а заключением независимой экспертизы оценки ущерба. К тому же страховая компания Вам тоже недоплатила. Сколько - Вы узнаете из заключения независимой экспертизы. Отнимите от меньшей суммы из заключения эксперта (с учётом износа) полученную от страховой компании сумму, полученный итог и есть та сумма, которую Вам недоплатила страховая компания.
СпроситьЗдравствуйте! У Вас есть несколько вариантов решения проблемы! Для более подробной информации, пишите в личные сообщения.
СпроситьПопал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В вашем случае все виды ущерба обязана возместить страховая компания. То есть до 120 000 рублей.
Подавайте иск в суд по месту нахождения филиала Росгосстраха.
СпроситьПрошу Вас проконсультировать по следующему вопросу:
после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы.
Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться.
Заранее благодарен за консультацию.
С Уважением Алексей.
Здравствуйте Алексей! Вы можете обратиться с иском к вашей СК в суд, требуя полного возмещения вам убытков по калькуляции, включая расходы на экспертизу Или же отремонтировать машину и пойти в суд не на основании калькуляции, а на основании заказ наряда по фактическим затратам..
СпроситьВам нужно составить заявление и подать его в суд на страховщика. Досудебное урегулирование спора возможно, но скорее всего здесь Вы только потратите много времени не получив результата. Действия страховщика полностью в Вашем случае правомерны, так как он провел свою оценку и уже на основании ее произвел выплату. Здесь вопрос состоит в том, чья из оценок ущерба причиненного Вашему ТС, является более объективной. ( Ваша или страховщика.) Удачи Вам !!!!
СпроситьЕсли Вы застрахованы по каско, Вы можете обратиться в суд по месту Вашего жительства или по месту нахождения страховщика; если Ваши требования основываются на договоре ОСАГО, то только в суд по месту нахождения страховщика.
Несмотря на то, что фронт-офис ЗАО "МАКС" находится на Каширском шоссе, их официальное место нахождения - ул. Малая Ордыка, д.50 (Замоскворецкий районный суд г. Москвы/Мировой судья судебного участка №101, в зависмости от цены иска). Зная практику данного суда, могу сразу сказать, что по Вашему делу будет назначена судебная экспертиза (с оплатой за счет обеих сторон, стоимость 10 - 15 тыс. руб.); документы, подтверждающие стоимость ремонта, судом приняты во внимание не будут.
Если Вам потребуется представительство в суде или просто грамотно составленное исковое заявление, обращайтесь.
СпроситьСтраховая компания выплатила часть денег по страховому возмещению за материальный ущерб ссылаясь на ст.1072 ГК РФ и отказывается в возмещении стоимости восстановительного ремонта. Мировой судья также считает, что мне не положены выплаты ни с ответчика, ни со страховой компании стоимости восстановительного ремонта, считая мои требования на основании ст.ст.1064 и 1072 ГК РФ необоснованными.
Без ознакомления с отказом страховой компании и решением мирового судьи рекомендовать что-либо конкретное невозможно. В любом случае при несогласии с решением мирового судьи Вы можете подать на него апелляционную жалобу. Не забудьте об ограниченном 10 дневном сроке обжалования.
СпроситьМожет ли потерпевший предъявить иск к страховой компании о взыскании фактических расходов, связанных с ремонтом ТС? То есть отремонтировать ТС после того как страховая произвела выплату страховой суммы, а потом предъявить эти расходы страховой компании для возмещения? Предусмотрено ли это новым законом об ОСАГО?