Антимонопольный орган принуждает N-ую железную дорогу заключить договор на перевозку контейнеров - Факты и доводы сторон
Антимонопольный орган, руководствуясь ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», своим предписанием обязал N-скую железную дорогу (филиал ОАО «РЖД») заключить с авто-транспортной организацией договор на централизованный завоз-вывоз контейнеров с веща-ми пассажиров железнодорожного транспорта.
Предписание мотивировано тем, что железная дорога включена в Реестр хозяйствую-щих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем трид-цать пять процентов, как субъект, доминирующий на рынке перевозок грузов, пассажиров и багажа железнодорожным транспортом, а транспортно-экспедиционная деятельность – это услуги по организации перевозок грузов любыми видами транспорта.
Железная дорога обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании указанного предписания недействительным. В обосновании своих требований заявитель сослался, в частности, на то, что деятельность субъектов естественных монополий не подлежит контролю со стороны антимонопольных органов, а он включен в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль.
Это о чем?
Вы хотели задать вопрос? Так задавайте.
В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Суд рассмотрит иск железной дороги в связи с предписанием антимонопольного органа
Суд должен решить, кто контролирует деятельность естественных монополий
Антимонопольный орган обязал ОАО заключить организационный договор о закупках продукции с другим ООО
Арбитражный суд отменил предписание антимонопольного органа о разделении табачной фабрики Глоуф на два хозяйствующих субъекта.
