Возможно ли обжалование определения суда, если да то, в этом же суде или в суде аппеляционной инстанции?

В это время дальнейшие действия судебных приставов в реализации арестованного имущества были приостановлены.

Судебные приставы арестовали имущество моего должника. Он подает в арбитражный суд о признании действий судебных приставов недействительными. Арбитражный суд отказывает в иске, как неподсудном арбитражному суду. В это время дальнейшие действия судебных приставов в реализации арестованного имущества были приостановлены. Могу ли я на основании определения арбитражного суда требовать у судебных приставов продолжения исполнительного производства. Т.е. реализации арестованного имущества? Каковы мои дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Можно предложить следующий заголовок - «Нельзя обжаловать определение кассационного суда о возвращении жалобы

Правильно ли я понимаю, что определение кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационной жалобы, в конечном не подлежит обжалованию в ВС? Конечной инстанцией для обжалования является судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции. Так как в соответствии со ст. 390.4 ГПК: Кассационные жалоба, представление подаются: на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Таким образом получается, что определением, которое планируется обжаловать, не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, и в связи с этим данное определение не подлежит обжалованию?

Читать ответы (2)

Могу ли я, в соответствии со ст. 202 ГПК РФ просить разъяснения определения суда надзорной инстанции?

Надзорная инстанция вынесла определение, которым отменила определение суда апелляционной инстанции. Но из определения суда надзорной инстанции нет ясной определенности, по какому же основанию было отменено определение суда апелляционной инстанции, а это очень важно, т.к. от этого зависят мои дальнейшие действия. Могу ли я, в соответствии со ст. 202 ГПК РФ просить разъяснения определения суда надзорной инстанции? Если «да», то в какой суд я должна подавать это заявление?

Читать ответы (1)

Действия в ситуации, когда ответчик обратился с заявлением о признании его банкротом

Нашей организацией в арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В определении о принятии заявления к производству суд разъяснил, что ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, по его заявлению арбитражным судом возбуждено дело. С учетом этого обстоятельства, суд поручил нам обосновать наше обращение в суд с заявлением в общеисковом порядке. Каковы должны быть наши действия в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.

Районный суд первой инстанции вынес определение о об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Истец подал частную жалобу на определение суда общей юрисдикции. Вышестоящий (областной) суд оставил определение суда первой инстанции (об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по делу) без изменения. Возможно ли теперь обжалование определения областного суда, которым определение районного суда было оставлено без изменения?

Читать ответы (3)

Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?

Прошу восстановить пропущенный мною срок обжалования определения суда по причине внесенных изменений в ст. 376 ГПК РФ от 8 января 2008 года. 10 января 2008 года мне было зачитано и вынесено апелляционное определение, в котором было устно заявлено об обжалования в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. В определения суда не был указан порядок, и срок обжалования данного определения, но в статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям. 1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда? Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?

Читать ответы (1)

Вопрос об обжаловании апелляционного определения областного суда в случае отказа в отмене определения городского суда.

Истец подал в областной суд частную жалобу на определение городского суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Областной суд определение городского суда оставил без изменения. Подлежит ли обжалованию апелляционное определение областного суда? Если да то куда? Потому что в определении ничего не сказано про возможность обжалования.

Читать ответы (2)

Процедура обжалования определения судьи первой инстанции арбитражного суда - сроки и порядок

КАК ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА? Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в десятидневный срок со дня его вынесения.

Читать ответы (2)

Каковы сроки обжалования этого определения, если краевой суд их не указывает?

Прошу Вас ответить на следующий вопрос: В Президиум Красноярского краевого суда была подана надзорная жалоба на решение суда 1-й инстанции и кассационное определение суда 2-й инстанции. Краевой суд вынес определение об отказе в допуске в суд надзорной инстанции надзорной жалобы. Возникает вопрос: это определение можно обжаловать в Верховный суд? Каковы сроки обжалования этого определения, если краевой суд их не указывает? Необходимо ли уплачивать госпошлину? Если да, то каков её размер.

Читать ответы (1)

Как подать жалобу в Верховный суд, если определение районного суда не было изменено?

Есть решения 3 х инстанций: районного, областного и кассационного. Все решили дело одинаково (просто продублированы решение суда 1 инстанции). Однако, считаю, что мои права нарушены и хочу подать жалобу в Верховный суд, вопрос: подать надо кассационную жалобу, кассационное представление или надзорную? Прочитала ст.390.4 ГПК, там указано, что жалобу можно подать "на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов".вот у меня как раз случай, когда определение районного суда изменено не было, тогда как мне подать в Верховный суд?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли обжалование определения суда, если да то, в этом же суде или в суде аппеляционной инстанции?

Москва - онлайн услуги юристов