День я и супруга обратились в больницу т.к. тоже получили травмы, я получил листок нетрудоспособности, супруга справку.

Кратко: Было ДТП, по факту ДТП инспектор ГИБДД вынес постановление о привлечении виновника к административной ответственности. В тексте постановления инспектор также указал повреждения пострадавших автомобилей. Копии постановления он роздал обоим участникам ДТП. В настоящее время с виновной стороны страховая компания пострадавшего требует возмещение разницы (реальный ущерб 750, страховая виновника выплатила 400, с виновника требуют 350). В качестве одного из доказательств, страховая прислала копию постановления инспектора ГИБДД, но уже с ДОПИСАННЫМИ от руки дополнительными повреждениями автомобиля пострадавшей стороны. Таким образом сейчас у виновника и у пострадавшего два разных постановления (у пострадавшего вписано больше повреждений его авто) Имеются ли тут нарушения при составлении постановления? Может ли постановление с неоговоренными дополнениями быть доказательством? Что сейчас делать виновнику?

В результате дтп, в котором я виноват, пострадавшего увезла скорая. Все жалобы на здоровье пострадавшего в больнице (куда его отвезла скорая не подтвердились), после выписки из больницы пострадавший пошел в травм пункт и зафиксировал травму по которой после была проведена операция. Есть информация, что пострадавший с данной травмой обследовался до дтп и ему рекомендовали операцию. Пострадавши требует компенсации за операцию и реабилитацию.

В конце июня 2013 г. произошло дтп. Пострадало 5 машин. В справке, которую выдало гибдд, не указан виновник. У двоих стоит галочка, что вынесено определение о возбуждении дела по административному правонарушению. По словам инспектора, занимающегося этим дтп, административное дело было сразу же возбуждено. Также по его словам дело может длиться полгода. Ситуацию осложняет то, что один из пострадавших в дтп решил, что получил телесные повреждения, была сломана нога. Инспектор гибдд написал запрос в указанную пострадавшим клинику. Ответа не получил и попросил пострадавшего самого привезти документы. Документы были привезены в недостаточном количестве - не было рентгеновского снимка. По этой ситуации есть несколько вопросов. 1 если пострадавший со сломанной ногой в срок ведения административного дела не предоставит полный пакет документов, то будет ли закрыто это дело и выдано постановление о том, кто виновник дтп для обращения в страховую виновника? 2 прав ли инспектор, что срок административного дела полгода? 3 если инспектора удовлетворит пакет документов пострадавшего, получившего перелом, то каковы его дальнейшие шаги? Возбуждение уголовного дела и передача его в суд? какие могут быть сроки расследования? Спасибо.

ОГИБДД в ДТП меня признал пострадавшим. Виновник по истечении двух месяцев подаёт иск, суд отменяет постановление ОГИБДД по причине того, что сотрудники ОГИБДД нарушили порядок и действия административного расследования а также прошёл срок действия постановления ОГИБДД. Страховая компания требует с меня 50% от суммы за ремонт по ОСАГО.

В Постановлении об отказе пострадавшему в возбуждении уголовного дела участковый написал совершенно другую фамилию пострадавшего, не указал паспортных данных пострадавшего и не написал полный его домашний адрес. Однако в постановлении указал, что копию этого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отправил в прокуратуру и самому пострадавшему. Естесственно, копию пострадавший не получил. Так как в постановлении была указана не его фамилия, а абсолютно другая и не был указан полный адрес пострадавшего. Об этом постановлении пострадавший узнал чисто случайно, при ознакомлении с материалами другого дела на суде, к котором было приложено и это постановление. Пострадавший сразу сфотографировал это постановление на свой сотовый. Подскажите, пожалуйста, имело ли (имеет) это постановление в отказе о возбуждении уголовного дела с искаженными данными пострадавшего юридическую силу? Куда идти, кому жаловаться, так как дело не расследовалось на протяжении нескольких месяцев. Какие должны быть действия пострадавшего в таком случае?

В декабре 2008 года попал в ДТП. Был пассажиром. Получил тяжкие телесные повреждения. Владелец машины оформил КАСКО, ОСАГО. Страховая компания, в которой оформлено ОСАГО, обязана выплатить мне соответствующую предусмотренную Правилами ОСАГО страховую сумму, за полученные травмы в результате ДТП. Общая сумма около 120 000 руб. Пострадало в ДТП 2 человека. Значит эта сумма должна быть выплачена обоим пострадавшим пополам. Я предоставил все необходимые документы (акт мед. освидетельствования, копии б/л, копию медицинской книжки), также копию постановления суда (виновник привлекался по ст. 264, у/дело прекращено за мировым). Страховая компания отказалась мне выплатить страховую сумму, объяснив тем, что я не предоставил стправку о профессиональной потере трудоспособности. В акте медзаключения написано, что мной утрачена общая нетрудоспособность 1/3 и т.д. Речи о профессиональной утрате трудоспособности нет... Я пенсинер с 2002 года, но работаю директором ЧОП. Вопрос: Где я могу определить свою степень профессиональной нетрудоспособности? Насколько я понимаю, это степень определяет страховая компания по предоставленным мной документам и соответственно Таблице определения нетрудоспособности. Вопрос: Целесообразно ли обращение в суд?

Мой несовершеннолетний сын получил травму в колледже, факт травмы зафиксирован в травмпункте и направлен ОДН. Инспектор выдал Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. Можем ли мы отказаться от экспертизы? Что для этого нужно? Заявление о прекращении расследования мною было написано. Спасибо.

В ноябре было ДТП. Второй участник получил ушибы. Бригада скорой помощи пострадавшего не забрала т.к.не было ни каких травм. В целях успокоения за счет средств виновника пострадавшему в частной клиники оплатили ренгент и консультацию врача. Кроме ушибов ни каких травм нет. в объяснительной гибдд написал без пострадавших. Спустя месяц пострадавший требует деньги, объясняя что потерял заработок на время больничного. Что грозит виновнику дтп в случае обращения в суд пострадавшего?

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

У меня два месяца назад произошло дтп виновник аварии не я. были в моей машине пострадавшие и я обратился в страховую виновника отдал все документы но не принёс постановление из суда спустя некоторое время мне по почте пришло постановление из суда где было сказано что не причинён вред здоровью и мне сказали мол если нет пострадавших то мне нужно обратиться в свою страховую компанию. Я так и сделал и моя страховая компания не приняла документы потому что в справке о дтп есть пострадавшие и если я переделаю справку о дтп без пострадавших то они примут документы. Как мне это сделать?