Как ознакомиться с психолого-педагогической характеристикой на детей, назначенной судом, до судебного заседания?

Первая экспертиза документа сделала вывод, что на документе первоначально была нанесена подпись, а уже потом текст. В рецензии на экспертизу экспертом сказано, что экспертиза была проведена с существенными нарушениями как Российского законодательства так и методов проведения экспертизы. Судом была назначена повторная экспертиза. Если повторная экспертиза даст заключение не совпадающее с заключением первой экспертизы, удовлетворит ли суд заявленное ходатайство по ст. 55 ГПК РФ об исключении результатов первой экспертизы из числа доказательств?

Экспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.

Судебная психолого-педагогическая экспертиза ребёнка в процессе определения места жительства была проведена по моему ходатайству и оплачена мной. Могу ли я ознакомиться с заключением до суда? Мне в этом отказывает экспертное учреждение.

В ходе судебного разбирательства мною (по делу ответчик) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы, судом назначена экспертиза. Оплачивать экспертизу буду я.Подскажите как осуществляется оплата за экспертизу? Результат экспертизы придет только в суд и как с ним ознакомиться, и как узнать когда он придет?

Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Заседание суда с рассмотрением результатов экспертизы назначено на 25 ноября, однако сегодня уже 21 ноября, а дело с Заключением эксперта организация, выполнявшая экспертизу, в суд ещё не вернула. В связи с этим у нас отсутствует возможность ознакомиться с результатами экспертизы. Можно ли обратиться в суд 21 ноября с Ходатайством о переносе судебного заседания в связи с отсутствием возможности ознакомления с заключением эксперта?

Виновника дтп судом обязали провести автотехническую экспертизу.

Экспертиза была проведена. В какой срок долны дать заключение экспертизы.

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Сыну 6 лет, разводимся с женой. За определение места жительства ребенка буду судиться с женой. Сын сам хочет остаться со мной и ходить в ту школу, где проходил подготовительные занятия.

При рассмотрении спора судом будет учитываться заключение органа опеки и попечительства, а также заключение психолога.

Судом может быть назначена психолого-педагогическая экспертиза.

Как суд выбирает учреждение для этой экспертизы? Можно ли предоставить в суд аналогичные экспертные заключения, при подаче заявления?

В следующем: Был подан иск, далее судом была назначена экспертиза (на время проведения этой экспертизы дело приостановлено). Сейчас из суда уведомили, когда состоится очередное суд. заседание по данному делу. Экспертиза проведена. Вопрос: можно ли не ждать пока наступить дата очередного суд. заседания, а обратиться к суду ранее этой даты с ходатайством об ознакомлении с материалами данного дела, а именно с результатами экспертизы. В общем, есть ли право у истца ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты суд. заседания?

Такой вопрос - арбитражный суд назначил экспертизу и приостановил производство, экспертизу провели. Какой сейчас будет порядок действий? Эксперт высылает экспертное заключение суду? Суд самостоятельно выносит определение о возобновлении производства, назначает дату заседания, на котором будет зачитано заключение - верно? Но я если у стороны есть замечания по заключению эксперта, то получается после возобновления - сторона может не дожидайясь заседания ознакомиться с заключением и дать свою рецензию на нее? Или нет? И тогда с заключением можно будет ознакомиться только на заседании и в процессе его просить отложить, чтоб дать заключение? Спасибо!