Какого рода ходатайство следует заявить и на какие статьи нового УПК ссылаться?

• г. Санкт-Петербург

Излагая суть вопроса буду ссылаться на старый УПК РСФСР. Так пока привычнее. Подсудимый на этапе предварительно следствия не ознакомился в полном объёме с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 201 УПК РСФСР. Дела передано в суд и находится на этапе назначения судебного заседания. Как в этой ситуации следует поступить. Какого рода ходатайство следует заявить и на какие статьи нового УПК ссылаться? Ведь данный пробел предварительного следствия в условиях судебного следствия не восполним. Буду очень признательна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Татьяна!

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия соответствующего процессуального решения.

Из вопроса следует, что ознакомление с материалами уголовного дела происходило после 1 июля 2002г., т.е. после вступления в силу УПК РФ. В соответствии с ч.5 ст.215 УПК РФ если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, либо иным образом уклоняется от ознакомления, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Таким образом, неознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела не является препятствием к передаче уголовного дела в суд.

К сожалению, не совсем понятно, по каким причинам обвиняемый не ознакомился с материалами уголовного дела, находится ли он под стражей или нет.

Вы можете заявить ходатайство судье о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела и ознакомиться с материалами дела на стадии подготовки к судебному заседанию.

Из смысла ч. 6 ст.236 следует, что данное ходатайство будет являтся основанием для назначения предварительного слушания (если оно подано в течение 7 дней с момента вручения копии обвинительного заключения).

Если Вы сошлетесь также на то, что Вы не имели возможности сообщить следователю каких участников процесса хотите вызвать в судебное заседание для подтверждения позиции стороны защиты (что предусмотрено ч. 4 ст.217 УПК РФ), то у судьи появятся основания для возвращения уголовного дела прокурору по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ (обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ (ч.4 ст.220 УПК РФ), что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения).

С уважением, Татьяна Анатольевна.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 343 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
511
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
259
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё