Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования, несмотря на отсутствие подписи первоначального кредитора
Истцом был подан иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования. Ответчик получив копии документов заметил, что в данном договоре отсутствует подпись первоначального кредитора и сказал об этом на суде, пояснив, что раз отсутствует подпись, то и прав на взыскание нет, так как договор по сути не заключен. Судья позвонил истцу (который находится в другом городе и не явился на суд), и тот ему прислал факсом договор уже с подписью, сказав что случайно ошиблись. Суд удовлетворил их требования. Вопрос? Правомерно ли? ведь изначально исковое было подано с договором без подписи, по сути лицом не имеющим права ни на подачу ни на подписание. И еще судья даже не показал этот договор с подписью и не выслал его ответчику для ознакомления.
Факсимиле не является в суде док-вом.Обжалуйте решение в ап.инстанцию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом - ссылка на норму закона
Недействительность договора уступки права требования - могут ли быть взысканы задолженности с заказчика?
