Из его зарплаты алименты удержали, его ребенку не перечислили, и определили его же виновным в этом.
Мировым судьям было подано исковое заявление о взыскании неустойки с работодателя за несвоевременное перечисление алиментов, удержанных с должника, но не перечисленных взыскателю.Но ошибочно основанием для иска указана ст 115 СК РФ. Неустойка также посчитана в размере 0,5% за каждый день просрочки. Судья заявление приняла, но приостановила его по причине, что неуплачена госпошлина, т.к. при подаче исковых требований имущественного характера госпошлина оплачивается. Истец госпошлину уплатила, но судья привлекла в качестве соответчика самого плательщика алиментов,т,е. из его зарплаты алименты удержали, его ребенку не перечислили, и определили его же виновным в этом. В итоге в иске было отказано, т.к основанием должна являться ст 395 ГП. Вправе ли судья была принимать изначально данное заявление?
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация