Роль показаний алкоголизированного потерпевшего в доказательстве вины - необходимость разговора с потерпевшим или доверие адвокату?

14.01.2015, 23:40

• г. Красноярск

Являются ли показания потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения доказательством вины? Других свидетелей нет. Протрезвевший потерпевший не может вспомнить обстоятельства происшествия и постоянно меняет показания. Дело в том, что изначально потерпевший вообще ничего не мог вспомнить, но позже, пообщавшись с родственниками, стал утверждать, что обвиняемый напал на него, потом и вовсе стал рассказывать, что обвиняемый целенаправленно пришел к нему, для того, чтобы избить и ограбить. Стоит ли лично пообщаться с потерпевшим, не будет ли это расценено как давление? Или это лучше поручить адвокату?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

14.01.2015, 23:41,

г. Вологда

Лучше обратиться к адвокату.

Спросить

Адвокат

Кормщикова С.Н. 4.7

15.01.2015, 00:02,

г. Краснодар

такие доказательства необходимо признавать недопустимыми!!! и лично общаться не нужно, все в рамках судебного следствия / предварительного расследования.

Спросить

Адвокат

Серебрякова Н.Г. 4.7

15.01.2015, 00:06,

г. Москва

Не занимайтесь самозащитой. Поручите дело адвокату. От и до. Он знает , что конкретно нужно предпринимать в той или иной ситуации. Вы выдергиваете какие-то факты, рассказываете нам, мы понимаем, что в действительности происходит лишь с Ваших слов, в процессуаульных действиях мы не участвуем, поэтому консультировать , как себя вести, здесь в рамках сайта, непрофессионально, кроме того, виртуально защитить Вас от обвинений невозможно.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 135 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59