Для оценщика я знаю), вопрос в том, что я не могу понять кто имеет право провести экспертизу?

Затопили квартиру с низу. Был поврежден потолок (в акте мастера ЖК указаны повреждения только потолка), предложили им сделать или компенсировать ремонт, они сначала согласились. А через несколько дней решили провести оценку, куда включили то что не указано в акте, даже плитку на полу в ванной комнате (она положена 23 года назад, отклеена одна пли точка в районе раковины, практически по середины ванной - есть заключение эксперта строителя, что она отклеилась на по причине залива).Судья по нашему ходатайству назначил повторную экспертизу, но у нас в городе нет экспертов, судья сказал что у эксперта должны быть разрешительные документы(какие в нашем случае? для оценщика я знаю), вопрос в том, что я не могу понять кто имеет право провести экспертизу? мы назначили на повторную экспертизу оценщика с другого города, но что бы сделать повторное обследование нужен выезд, а это очень дорого (ответчик пенсионер), имеет ли право эксперт(оценщик) по запросу(ходатайству) назначить на проведение осмотра другого специалиста из нашего города (например мастера ЖК или специалиста БТИ для замеров......)какие разрешительные документы должны быть у них что бы считаться экспертом? или обязан провести осмотр и замеры только сам? Как провести повторный осмотр квартиры с участием мастера ЖК, который составил акт(он согласен на это) без выезда эксперта с другого города на законных основаниях???? Для разрешения поставленных судом вопросов, которые требуется осмотр квартиры? Соседи которых мы затопили в зале заседания суда сказали (полмесяца назад), что они начали делать ремонт. Для ответчика будет дорогостоящие оплачивать выезд эксперта оценщика с другого города только для того что в квартире сделан ремонт и повреждения и качество материалов установить не представляется возможным. Как на законных основаниях назначить эксперту осмотр квартиры без его участия, так что бы судья согласился???