Подал исковое заявление в суд о восстановлении на работе, признании факта трудовых отношений и выплатах
Подал исковое заявление в суд о восстановлении на работе, признании факта трудовых отношений и выплатах, на судебном заседании написал заявление об отказе от требований в части восстановления на работе (т.к. не было доказательств), после вынесения решения суда, в период сроков подачи апелляции появились новые факты и доказательства на основании которых можно восстановиться на работе, подал апелляцию в которой указал нарушения допущенные в период судебного разбирательства, приложил новые доказательства, и просил удовлетворить требования в полном объеме, а так же снова просил восстановить на работе, с городского суда пришло определение, что в силу ст. 322 гпу рф жалоба остается без движения, т.к. я в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции отказался от этих требований, производство по делу в части этих требований было прекращено, данные не были предметом судебных разбирательств по существу. Что делать? Убрать этот пункт из апелляционной жалобы, или есть возможность все таки его оставить, если да, то какая?!
Здравствуйте! Нет, данный пункт убирайте
СпроситьЗдравствуйте, нет, апелляция не будет рассматривать это требование. Убирайте и подавайте заново.
СпроситьЗдравствуйте!
Определением Вам апелляционная инстанция четко указала что Вам делать. То есть убрать требования от которых вы отказались в суде первой инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали в восстановлении на работе и рассмотрении искового заявления
Апелляционная жалоба по гражданскому делу о принудительном выселении отклонена городским судом
Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.
