Сроки устранения неисправности авто центром Хундай.
Сроки устранения неисправности авто центром хундай.
Приехал на устранение неисправностей в новом автомобиле на официальный сервисный центр. После устранении неисправности менеджер сервиса назвал причину неисправности как следствие моего Дтп. В процессе выяснения причин увидев что клиент разбирается в этих вопросах назвал реальную причину неисправности авто (заводской брак). Могу ли я рассматривать его действия как покушение на мошенничество.
При такой квалификации дела возникает вопрос умысла (должен быть прямой умысел в завладении имуществом). и так как вы деньги не передали, то преступления указанного вами характера считается оконченным с момента получения имущества (денег). в данном случае такого не было. И деньги он не себе присваивает, а просто выполняет функции консультанта.
Спросить
Мошенничество - это вряд ли, а вот некомпетентность налицо. Обратитесь с жалобой к руководителю сервисного центра на данного сотрудника.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПроизошло ДТП с участием трёх авто. Первый: Додж - сильно оттомрозился, второй: Мерседес в него въехал, третий Хундай прошёл по касательной к мерседесу. Кто виновник? У Мерседеса и Хундая КАСКО. В ремонте Мерседес дорогой. И Мерседес и Хундай принадлежат компаниям. Может ли компания Мерседеса подать в суд на водителя Хундая, если его признают виновным и взыскать с него стоимость ремонта?
Вину определяет ГИБДД в данном случае. У мерседеса есть нарушение-"Не соблюдение дистанции" В соответствии со ст.1072 ГК РФ,
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Спросить
Добрый вечер. Виновности водителей будет установлена сотрудниками гибдд (не соблюдение дистанции как мы видим). При этом возмещение ущерба будет установлена из принципа причинно следственной связи, то есть от чьих нарушений наступили конкретные повреждения.
Что касается вопроса о подаче в суд на водителя хендая, то скорее всего это будет выглядеть иначе для владельца мерседеса (у него каско, и возмещение будет ему от страховой компании. А лишь потом страховая в регрессном порядке сама обратиться в суд)
Спросить
ГИБДД выписали штрафы обоим водителям: и Мерседесу и Хёндаю за несоблюдение дистанции. Таким образом виновников двое. У Хёндая КАСКО, у Мерседеса КАСКО. Обе машины принадлежат юр.лицам. Как я понимаю, страховая по КАСКО ремонтирует Мерседес полностью. А потом взыскивает с юр.лица, владельца Хёндая, сверх потраченной по страховой сумму. А юр.лицо Хёндая разбирается со своим водителем сама. Я правильно понял?
Спросить
Я являюсь вторым владельцем автомашины (приобретал через справку/счет). Первый владелец приобретал её у официального дилера (по Договору купли-продажи). Авто находится на гарантии до конца этого года.
Произошла неисправность авто. Неисправность признана гарантийной. По гарантии официальный дилер (тот, у которого приобретал авто первый владелец) устранил её, но при этом нарушил сроки устранения, которые были зафиксированы в Заказ-наряде.
Вопрос - мне предъявлять претензии за нарушение сроков согласно ст. 20 (Устранение недостатков товара продавцом) или согласно ст. 27 (Сроки выполения работ)?
В Вашем случае подлежит применению статья 27 Закона РФ «О защите прав потребителей».
СпроситьПри эксплуатации автомобиля Ниссан Патфаиндер, вышел из строя насос высокого давления топливной системы. Срок службы автомобиля на данный момент 8 лет. Есть результаты диагностики дилерского центра Мэйджор, технические рекомендации завода по устранению данной неисправности в гарантийный период. Насколько нам известно, неисправность топливной системы является существенным недостатком, при котором невозможна эксплуатация автомобиля. Хотели подать иск с формулировкой: Устранение существенного недостатка изделия (автомобиля) при не истекшем сроке службы (10 лет). Сможете оказать содействие?
Можно предъявить такое требование, но до обращения в суд необходима сначала письменная мотивированная претензия.
СпроситьКак правильно назвать обращение в ТСЖ об устранении протекающих коммуникаций: заявление, претензия, это влияет на что-то? И можно ли в этом обращении требовать конкретный срок устранение неисправности? Если да, то какой срок можно указать?
Назвать можете как угодно.
Требовать конкретного срока можно. Обычно это три дня.
Спросить
Обращение с требованием о приведении в надлежащее состояние коммуникаций м.б. названо - претензией. Необходимо написать претензию в 2-ух экз. и при вручении получить отметку от сотрудника ТСЖ о получении на своем экземпляре.
Спросить
Почитайте ПДД. Там написано, при какой неисправности ездить нельзя, если, конечно, срок техосмотра еще не закончился.
СпроситьОбязаны ли работники авто сервиса устранить за свой счет неисправность авто если на момент обращения в сервис таковой неисправности не существовало?
Обязаны ли работники авто сервиса устранить за свой счет неисправность авто если на момент обращения в сервис таковой неисправности не существовало?Если докажите, что неисправность возникла по вине сервиса.Спросить
Претензия
Я, ФИО обратился в авто центр ООО ГЕРМЕС АВТО ВОЛОГДА 07.08.2014 г. для прохождения ТО и устранения неисправности связанной с повышенной вибрацией двигателя. Денежные средства были выплачены мной в полном объеме за выполненную работу, в том числе за устранение данной неисправности. Причина неисправности не устранена. Услуга была оказана не надлежащим образом.
Обслуживал авто
Прошу вернуть денежные средства в сумме (руб.) в течение 10 дней. В противном случае, вынужден обратиться в суд для защиты прав, а так же в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Роспотребнадзор.
Приложение в 1 экз.
По сути претензия составлена верно. Вы инициировали досудебное реагирование на спор. В случает отрицательного результата, вы можете обратиться в суд.
Спросить
Здравствуйте! в целом, правильно, я бы добавила еще в текст претензии ссылку на ст. 29 Закона о защите прав потребителей. Претензию нужно вручить под роспись, с постановкой на ней подписи принявшего, даты принятия, его должности и ФИО, либо направить заказным письмом с уведомлением.
СпроситьЯ попал в дтп уже сталкнувшихся а.м в одну из них. по трасе москва челябинск а.м газель перегоняла на жесткой сцепки а.м хундай. Во время буксировки хундай отцепился от газели и вадитель не заметив это продолжил движение. А хундаи остался на проезжеи части. В а.м хундай изночально врезалась а.м бмв в результате бмв развернуло боком по середине полосы двух полосной проезжеи части, а хундай сталкнуло на половину дороги и обочены. Я на а.м ваз двигался в темное время увидев дтп стал останавливаться увернувшись от сталкновения с бмв врезался в открытую вадительскую дверь хундая. Страховка у него прасрочена. Что мне делать? Моя страховка росгострах отказывается принемать заявление о дтп.
Вам придется взыскивать ущерб с владельца буксирующей автомашины.
Согласно ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
