Спор о признании долга при бракоразводном процессе - нужен ли нотариальный договор займа?
Я занял у коллеги деньги под расписку. Он мне их дал не наличкой, а перечислением со свего счета на мой. Реально ли признать этот долг? Мне надо, чтобы этот долг признали во время бракоразводного процесса при разделе имущества (и, соответственно, долгов). Или же обязательно надо было составлять договор займа у нотариуса? Может быть расписки и факта перечисления средств достаточно было? Деньги были взяты под определенные цели (начальный взнос по квартире). даты перечисления средств и оплаты взноса за квартиру рознятся примерно на сутки, потому что коллега перечислил вечером одного дня, а снял я их на следующий день и оплатил за квартиру. Спасибо за помощь.
Реально, в силу ч.3 ст. 39 СК РФ. Но я бы Вам посоветовал немного изменить свою позицию по делу. В расписке указан способ перечисления средств?
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Коллега на мои предложения вернуть мне долг говорит, что денег у него нет, мол потом отдаст!
Как доказать отсутствие перевода долга в размере 200 000 рублей и получить деньги по второй расписке?
Возможность возврата денег при продаже квартиры, взятой в ипотеку с использованием займа от физического лица
Возможно ли возвратить займ и расписку в долларах при нарушении договора?
P.S. Ст. 36 СК: Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.
Спор о принадлежности квартиры - доказательство личного долга и обоснование собственности
Нужно ли оформлять договор займа, расписку у нотариуса, сколько это примерно стоит?
