Как защитить себя от неправомерных требований соседей при демонтаже перегородок в многоквартирном доме
₽ VIP
Мы живем в многоквартирном доме. На лестничной площадке расположено 4 квартиры. Проживаем с 1988 года. В 1989 году были установлены перегородки и сделано 2 тамбура с согласия и за оплату всех жильцов площадки, из-за холодной зимы и отсутствия топлива на котельной снабжающей теплом организации. В 1995 году одну квартиру разменяли и появился новый хозяин. В 2006 году этот хозяин поссорился со своим соседом и сосед через суд потребовал снесения данной перегородки из-за того, что новый хозяин заставил тамбур своей мебелью, заменил замок и не передал ключи от тамбура, не прислушивался к требованиям соседа. Решением суда признано демонтировать данную перегородку. Я выступал в суде в качестве свидетеля. Сейчас я зарегистрирован по другому адресу, но проживаю в этой же квартире на жил. площаде своих детей. В отмеску за это, что я был свидетелем, сосед напротив, которого обязали демонтировать перегородку, выступил с аналогичным требованием и к нам, но только к одной семье. В судебном заседании мною было заявлено о пропуске сроков исковой давности, что данная перегордка была установлена с согласия всех соседей и то,что я не препятствую данному соседу следить за состоянием эл.счетчика, кот.находится в нашем тамбуре. Сейчас суд заменил меня, как ненадлежащего ответчика на надлежащего, т.е. снова на членов только моей семьи.
В первом судебном заседании мной были предложены в качестве свидетелей все жильцы, проживающие на данной площадке в момент установки перегородок, руководители ЖКХ на то время.
Хотелось бы поучить консультацию по поводу пропуска срока исковой давности и правомерности иска только к членам одной семьи.
Спаибо.
Александр.
Поскольку правонарушение, на которое ссылается истец имеет длящийся харрактер исковаяд давность не применяется. Скорее всего суд произвел замену ответчика, т.к. Вы не зарегистрированы по месту жительства по данному адресу. Если вы все же желаете лично участвовать в данном процесс -получите доверенность на ведение дела от своих родственников (ответчиков). В случае, если судом будет установлено, что произведенная Вами перегородка не нарушает прав истца в иске должно быть отказано.
С уважением.
СпроситьУважаемый Александр, исходя из вопоса видно, что сосед заявил к Вам требования о сносе тамбура ввиду того, что Вы, по его мнению, препятствуете его доступу к электросчетчику. В этой ситуации ему вряд ли откажут в иске в связи с истечением срока давности, поскольку нарушением является не сам тамбур, а ограничение доступа к электросчетчику, которое возникло в результате ухудшения отношений сторон. Такое обстоятельство могло возникнуть значительно позже перезда соседа, поэтому он в принципе может ставить вопрос об устранении препятствий.
Что касается правомерности предъявления требований только к одной семье, то полагаю, что никаких нарушений тут не допущено. Это исключительное право истца - определять ответчиков по его делу. С другой стороны вторая семья (насколько я понимаю проживающая в соседней с Вами квартире) должна быть привлечена к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Непривлечене их к делу может послужить основанием для отмены решения вышестоящим судом.
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 430 Поиск Регистрация