Сомнительная действительность расписок и договора займа в случае психической невменяемости.
₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Спасибо за ответы. Экспертиза установила, что почерк его, но он был психически невменяем, он в это время сильно пил и проходил лечение в наркологии. Может его заставили написать расписки? Я хотела бы уточнить, расписки действительны, если они составлены неверно? А договор займа?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если имеются ошибки, которые не меняют сути и смысла расписки - действительны.

Однако, расписки написанные невменяемым не могут быть использованы как доказательства, т.к. человек не способен был руководить своими действиями и отдавать отчет своим действиям. В отношении договора займа - аналогично. Но состояние невменяемости должно быть установлено!

Кроме того посмотрите :Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

С уважением.

Спросить

Без материалов дела сложно сказать навскидку, что и как следует делать. Важны все мелочи - обстоятельства при каких была написана расписка, на что выдавались деньги, опросить друзей и знакомых - знали ли они о появлении таких денег и прочее. Способов отстаивать свою позицию достаточно - бумажка - это хорошо, бумажка после экспертизой и подтвержденным почерком - ещё лучше, но она остается бумажкой, важен человеческий фактор и насколько грамотно будут установлены обстоятельства дела. но никто не застрахован, что так и есть - были взяты деньги. По поводу красивых статей уголовного кодекса - не будьте голословны - есть факты - пишите заявление, нет фактов - ищите другие способы отстаивать свою позицию.

Удачи вам.

Спросить