Будьте добры, подскажите, правомерно ли ссылаться на экспертизу в приговоре, если она была поставлена под сомнение и судом была назначена повторная судмедэкспертиза, которая в последствии опровергла первую экспертизу. Судья ссылался в приговоре на первую экспертизу.
Правомерно, т.к. право оценки доказательств при постановлении приговора принадлежит судье, и судья свободен в выборе того или иного экспертного заключения.
Спросить
В дополнение к ответу коллеги, все же выскажу свое мнение, что решение вынесенное, основываясь на результатах экспертизы, противоречащей результатам судебной экспертизы, которая во внимание судом не была принята необходимо хорошо обосновать в мотивировочной части приговора. Если такое обоснование отсутствует, либо не совсем последовательно и логично, то у Вас очень хорошие шансы обжаловать приговор с положительным для Вас результатом. Удачи.
Спросить
У Вас по моему мнению есть основания для обжалования Приговора, так как повторная экспертиза была назначена судом, то есть для её назначения у суда были основания, то есть были сомнения.Право оценки доказательств за судом, но своё решение суд должен обосновать, в том числе и непризнание повторной эспертизы проведенной по его указанию.
Любое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого.Удачи.
Бюро.
Спросить
