Может ли сотрудник суда - секретарь быть свидетелем?
Здравствуйте. Правомерны ли действия судьи и судебного пристава?Дело в том, что 27 ноября 2014 было апелляционное заседание, судебный пристав САМОВОЛЬНО составляет протокол об административно нарушении( свидетели протокола - секретарь суда, которая в момент оформленияпротокола находилась в зале заседания суда, второй свидетель ответчик по нашему делу), нарушая п.1ст11 ФЗ судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняет распоряжение председателя суда, а так же судьи в судебном заседании,связанные с соблюдением порядка в суде. 15 января 2015 г рано утром на дом является курьер МИРОВОГО СУДЬИ и вручает мне уже копию от 23 декабря 2014 г.постановления суда по ст.17.3 ч.2 Самое интересное никаких судебных ИЗВЕЩЕНИЙ я не получала, а в постановлении ссылаются на п.6 Постановления пленума Верховного суда от 24 марта 2005 за №5 и на Приказ ФГУП почта России от 31 августа 2005 г. №343( в ред. Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №40). А так же как написано в постановлении ... С УЧЕТОМ ст.25.1 КоАП РФ СУД СЧИТАЕТ ВОЗМОЖНЫМ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В ОТСУТСТВИИ ЯВИВШЕГОСЯ ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.Ознакомившись с делом которое находится у мирового судьи я выявила, что в постановлении отсутствует печать судебного участка. Вопрос. Правомерны ли действия мировой судьи и действия судебного пристава?Могут ли участники процесса суда(в нашем случае ответчик) быть свидетелем? А так же. может ли сотрудник суда - секретарь быть свидетелем? Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Наименование и квалификация нарушения закона в действиях судебного пристава не указаны в предоставленной информации.
Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника
Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика
Правомерность действий председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, направленному в Мировой суд
Нарушение процедуры уведомления и доказательства судебных решений
Неправомерное применение статьи 17.3 части 1 КоАП РФ в административном деле
