На меня было составлено завещание на квартиру, после смерти завещателя нашлась родственница которая стала оспаривать завещание. С ее стороны была проведена экспертиза из больницы № 6, где проводятся такие экспертизы, и завещатель признан был невминяемым (несмотря на то, что была справка из психдиспансера о вменяемости, на основании которой на следующий день было составлено завещание) Суд признал мое завещание недействительным. Сейчас идет суд второй инстанции, с моей стороны заключения от разных двух питерских экпертов и одна от московского эксперта которые пошагово разбивают в пух и прах экспертизу той стороны. Скажите пожалуйста этого достаточно для суда или еще надо настаивать на экспертизе Сербского? Сколько она делается и сколько стоит?

Сложно вам что-то посоветовать,так как материалы дела и обстоятельства известны вам.Здесь важно одно,был ли человек невменяемым на момент подписания завещания.Привлекайте нотариуса в качестве третьего лица

По практике, если суд первой инстанции удовлетворил такой иск, то апелляция ничего изменять не будет.

Оспаривание завещания на квартиру - избирательность экспертизы и роль различных аргументов в суде

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?

Читать ответы (1)

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Читать ответы (6)

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Читать ответы (1)

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.

Читать ответы (1)

С моей стороны были опрошены 3 свидетеля (двоюродная сестра завещателя, племянница и подруга).

Я подала в суд о признании завещания недействительным в связи с тем, что завещатель был психически болен и не отдавал отчета в своих действиях. С моей стороны были опрошены 3 свидетеля (двоюродная сестра завещателя, племянница и подруга). Была проведена посмертная психиатрическая экспертиза на основании медицинских документов и показаний свидетелей, которая дала заключение, что завещатель не отдавал отчета в своих действиях. Истица, после оглашения выводов экспертизы, заявила, что приведет свидетелей (своего отца, мужа и брата мужа), которые дадут показания, что завещатель был здоров. Какое решение при таком раскладе может принять суд? Спасибо.

Читать ответы (1)

Проводится доследственная проверка по моему заявлению - возможность дополнительной или независимой экспертизы

По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?

Читать ответы (3)

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.

Читать ответы (1)

Правомерность некоммерческой судебной медицинской экспертизы о посмертном заключении Сербского под сомнение из-за ошибок диагноза

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?

Читать ответы (1)

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

По статья 159 часть 4 органами предварительного следствия проведена строительная экспертиза с привлечением гражданского лица (имеется диплом инженера строителя), на основании которой и было возбуждено уголовное дело.. Одновременно была проведена независимая экспертиза со стороны подсудимых (с приложениями, разрешениями, лицензией на право производство таких экспертиз). Выводы экспертиз абсолютно противоположены. Экспертизу со стороны подсудимых даже не приобщили к материалам дела, сославшись что эксперты не были предупреждены по ст. за дачу заведомо ложного заключения. При подаче ходатайства о проведении повторной экспертизы-решение судьи "Отказать". Разве возможно суду принимать доказательства только со стороны обвинения?

Читать ответы (2)

Могу ли я подать на экспертов г. Краснодара в суд за неквалифицированно проведённую экспертизу?

Идёт судебное разбирательство по наследству. Судом было отменено моё завещание. Так как завещатель признан был судом по проведённой экспертизе недееспособным. По другой экспертизе он был признан дееспособным, хотя его обращение к врачу в ПНД было именно в юридически значимый период составления предпоследнего завещания. В судебных экспертизах и в решениях суда содержится много противоречий, но суд не счёл нужным их увидеть. Я отвезла все необходимые документы в Москву в итститут им. Сербского. Эксперт научно определил ошибочность проведённой экспертизы по отмене моего завещания. Суд отклонил моё заявление о слушании дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суду оказалось не интересно установить истину и вынести правильное решение. Могу ли я подать на экспертов г. Краснодара в суд за неквалифицированно проведённую экспертизу? Как это сделать? Как мне дальше отстаивать свои права?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание завещания на квартиру - избирательность экспертизы и роль различных аргументов в суде

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов