Суд не принимает жалобу на действия эксперта, ссылаясь на неподсудность их подсужения
Мировым судом назначена судебная экспертиза. По вине эксперта она не состоялась. В ходе заседания была заявлена жалоба на действия эксперта. Судья отказалась принять жалобу мотивируя тем что обжалования действий эксперта это подсудность районного суда, и что вообще действия эксперта к делу не относятся.
Относятся ли действия эксперта к делу? Обжалования действий эксперта это подсудность районного судьи? И вообще имеют ли права судьи просто не принимать жалобы?
Рассмотрение отдельной жалобы в рамках данного дела исключается.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Необходимость обжалования действий эксперта в суде вышестоящей инстанции и законность отказа эксперта проводить
Задержка рассмотрения апелляционной жалобы приводит к опасениям о неправомерном решении судьи - как поступить в данной ситуации?
Мировой судья вправе рассматривать жалобу на определение о назначении экспертизы самостоятельно
Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?
Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?
