Стоит ли подавать жалобу на присужденный размер неустойки?

Судимся с ремонтно-строительной компанией, которая задержала окончание ремонта на 99 дней, да к тому же и не закончила его (через 99 дней после окончания договора мы выставили претнезию).

Суд был. Мы его выиграли, но судья уменьшила размер неустойки в 4 раза, сочтя его несоразмерным. И отказала в возмещении убытков за аренду квартиры, посчитав, что мы не доказали необходимость несения данных расходов. Также суд решил, что мы могли бы проживать по месту регистрации.

Мы бы хотели подать кассационную жалобу.

Теперь, если позволите, вопросы:

1) Стоит ли подавать жалобу на присужденный размер неустойки? Суд не приводит доказательств несоразмерности. Что здесь можно сделать?

2) Судья сочла что нами не доказана необходимость аренды квартиры на период ремонта - "из материалов дела не усматривается невозможности проживания истца по месту регистрации".

А должны были мы это вообще доказывать? Мы приложили договора аренды и расписки в получении денежных средств за аренду.

Во время судебного заседания объяснили почему не было возможности проживать по месту регистрации. Но должны мы были это доказать?

Причем в Ответе на претензию даже Ответчик пишет, что готов в случае мирного урегулирования компенсировать "ранее оговоренную в устной форме аренду квартиры для временного проживания".

То есть мы просим компенсировать убытки за аренду, факт аренды мы подтверждаем, Ответчик об аренде знает.

Суд во время заседания не требовал у нас доказательств невозможности проживания - нас просто спросили почему мы не жили по месту регистрации.

В общем вопрос такой: можно ли повернуть все-таки это в нашу пользу? И как юридически это обосновать?

И вообще какова перспектива кассации?

Заранее благодарю за ответы.

С уважением,

Наталия.