6 раз постановления были обжалованы и отменены как незаконные.

13.06.2008, 17:06

• г. Самара

В июне 2003 г. я подал иск и являюсь представителем 3 истцов к работодателю о взыскании зарплаты по следующему предмету: часть зарплаты удержана, якобы, за брак,

не оплачена сверхурочная работа.

Последовательно мировой судья и районный суд вынесли по 7 постановлений об отказе в принятии, рассмотрении и в удовлетворении исков. 6 раз постановления были обжалованы и отменены как незаконные. В настоящее время последние постановления обжалуется в надзорном порядке в областном суде. В течение 5 лет суд не исследовал и отказывается исследовать документы, по которым были установлены правоотношения сторон, истцами выполнена работа и им начислена зарплата.

Вопрос, сходя из того, что надзорный суд удовлетворит надзорные жалобы:-какие у истцов есть законные возможности для того, чтобы спустя 5 лет с восьмой попытки преодолеть судебные ошибки, и в апелляционном суде было принято постановление на основании исследования указанных документов?

До этого истцы в соответствии с ГПК РФ с помощью заявлений, ходатайств и жалоб обращались к мировому судье, в районный суд, к председателю районного и областного суда.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малых А.А. 4.5

14.06.2008, 09:10,

г. Долгопрудный

На самом деле на вопрос уже ответ содержится в самом тексте вопроса - надо просто заставить суд изучить материалы дела, и принять не процессуальное решение, а решение по существу спора. Но такое решение в апелляционной инстанции принять нельзя - первая инстанция, судя по тексту вопроса, по существу спора решения не принимала, соответственно, и не рассматривала.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO